$HOOD en un día subió 7.15%, el precio se mantuvo alrededor de 99, el libro de órdenes está muy seco. En los futuros perpetuos, la financiación se mantiene directamente en cero: ni el lado largo ni el corto necesita “mantenerse” con la otra parte. Pero el OI se mantiene en 72,000 contratos. Con ese posicionamiento junto con una tasa de financiación cero, vale más la pena vigilarlo que el propio porcentaje de subida.
Que la tasa de financiación esté en cero sumado a un aumento del siete por ciento es muy poco común. Antes, cuando tiraban hacia arriba, el lado largo tenía que aguantar la tasa de financiación para pagarle al corto; ahora, la tasa está en cero, lo que indica que perseguir largos aún no se ha descontrolado lo suficiente como para que la financiación vuelva a positivo. Y el corto tampoco ha sido expulsado por completo. He visto esta estructura algunas veces: normalmente, la aceleración real viene después. Los largos están esperando a que la financiación salte a positivo, tomándolo como una señal de relevos. Ahora, tener financiación en cero equivale a que se le da “gratis” al lado largo para que cargue el riesgo; si el OI sigue acumulándose pero la tasa sigue presionada, solo puede interpretarse como que el corto sigue plantando resistencia.
Últimamente, Trump vuelve a hablar de aranceles; mientras las tensiones geopolíticas aún no se enfrían, los futuros de EE. UU. se mueven al ritmo del vaivén. $HOOD , este tipo de activo, con su volatilidad, queda justo amplificada. Cuando una tasa de financiación cero coincide con un catalizador macro, en cuanto salga la dirección, no va a quedarse dando vueltas.
Mi plan: dirección alcista, apalancamiento 2x. Entrar con una primera posición cerca de 99. Colocar el stop-loss en 95.5 y el take-profit primero en 108. Posición al 20%, dejando munición en la mano. Añadiré más cuando la financiación se ponga positiva. Si mañana la financiación sigue pegada en cero.
Etiqueta de trading: #TradFi #链上美股 #HOOD
¿Cómo interpretas la noticia de HOOD?
Que la tasa de financiación esté en cero sumado a un aumento del siete por ciento es muy poco común. Antes, cuando tiraban hacia arriba, el lado largo tenía que aguantar la tasa de financiación para pagarle al corto; ahora, la tasa está en cero, lo que indica que perseguir largos aún no se ha descontrolado lo suficiente como para que la financiación vuelva a positivo. Y el corto tampoco ha sido expulsado por completo. He visto esta estructura algunas veces: normalmente, la aceleración real viene después. Los largos están esperando a que la financiación salte a positivo, tomándolo como una señal de relevos. Ahora, tener financiación en cero equivale a que se le da “gratis” al lado largo para que cargue el riesgo; si el OI sigue acumulándose pero la tasa sigue presionada, solo puede interpretarse como que el corto sigue plantando resistencia.
Últimamente, Trump vuelve a hablar de aranceles; mientras las tensiones geopolíticas aún no se enfrían, los futuros de EE. UU. se mueven al ritmo del vaivén. $HOOD , este tipo de activo, con su volatilidad, queda justo amplificada. Cuando una tasa de financiación cero coincide con un catalizador macro, en cuanto salga la dirección, no va a quedarse dando vueltas.
Mi plan: dirección alcista, apalancamiento 2x. Entrar con una primera posición cerca de 99. Colocar el stop-loss en 95.5 y el take-profit primero en 108. Posición al 20%, dejando munición en la mano. Añadiré más cuando la financiación se ponga positiva. Si mañana la financiación sigue pegada en cero.
Etiqueta de trading: #TradFi #链上美股 #HOOD
¿Cómo interpretas la noticia de HOOD?