Recientemente vi algo bastante interesante. Un tipo usó un agente de IA para manejar su cartera, y el AI decidió que el mercado iba a desplomarse; entonces, se lo jugó todo a una carta y liquidó su posición. Él miró cómo al día siguiente el ETH rebotaba un 30%.
Intentó discutir con el agente, y el agente dijo: “Según las simulaciones de mi modelo, esta es la mejor solución”. Y listo.
No hay manera de hacerle nada.
La IA tradicional es una caja negra: le metes un signo de interrogación y escupe una respuesta; en medio no ves el proceso de razonamiento.
¿Y si la IA gestiona tu dinero, tu posición y tus firmas —esa actitud de “confía en mí y ya” no da un poco de miedo?
Así que últimamente he estado usando el proyecto @OpenGradient.
Lo bueno de esto es que pone el proceso de razonamiento en la cadena: cada vez que la IA calcula, qué versión de modelo usa y qué lógica sigue, todo genera pruebas verificables que se quedan registradas en la cadena.
¿Dices que tomó una decisión equivocada? Vale, genera la prueba y mírala para ver en qué paso se produjo la pérdida.
¿Dices que cambió de modelo a escondidas? Lo siento: el hash del modelo está fijado en la cadena; cambiar un solo bit no coincide.
Una IA que no pasa la culpa es la única que te da confianza para usar de verdad.
Combinado con el protocolo x402 para cobrar por cada vez, $OPG como ficha de liquidación del mercado de inferencia, y además PIPE para la inferencia privada, HACA para cubrir la decisión final…
En realidad, toda una infraestructura está avanzando en la dirección de “que la IA sea responsable”.
#OPG
Antes decíamos que la confianza sin intermediarios (trustless) era cosa del cripto,
ahora hasta la IA tiene que ser trustless.
Después de todo, nadie quiere que un tipo de caja negra que no explica te controle el dinero real.
Intentó discutir con el agente, y el agente dijo: “Según las simulaciones de mi modelo, esta es la mejor solución”. Y listo.
No hay manera de hacerle nada.
La IA tradicional es una caja negra: le metes un signo de interrogación y escupe una respuesta; en medio no ves el proceso de razonamiento.
¿Y si la IA gestiona tu dinero, tu posición y tus firmas —esa actitud de “confía en mí y ya” no da un poco de miedo?
Así que últimamente he estado usando el proyecto @OpenGradient.
Lo bueno de esto es que pone el proceso de razonamiento en la cadena: cada vez que la IA calcula, qué versión de modelo usa y qué lógica sigue, todo genera pruebas verificables que se quedan registradas en la cadena.
¿Dices que tomó una decisión equivocada? Vale, genera la prueba y mírala para ver en qué paso se produjo la pérdida.
¿Dices que cambió de modelo a escondidas? Lo siento: el hash del modelo está fijado en la cadena; cambiar un solo bit no coincide.
Una IA que no pasa la culpa es la única que te da confianza para usar de verdad.
Combinado con el protocolo x402 para cobrar por cada vez, $OPG como ficha de liquidación del mercado de inferencia, y además PIPE para la inferencia privada, HACA para cubrir la decisión final…
En realidad, toda una infraestructura está avanzando en la dirección de “que la IA sea responsable”.
#OPG
Antes decíamos que la confianza sin intermediarios (trustless) era cosa del cripto,
ahora hasta la IA tiene que ser trustless.
Después de todo, nadie quiere que un tipo de caja negra que no explica te controle el dinero real.