$WDC en las últimas 24 horas cayó un 1,8%; el precio se mantiene alrededor de 578,3. Solo mirando la caída no hay nada especialmente raro, pero el viejo perro detectó la tasa de financiación y se quedó totalmente en blanco: se pegó firme a cero, 0,00000000. En este tipo de contratos de la cadena Tradifi, que la tasa esté a la par significa que ni los largos ni los cortos están dispuestos a pagarle intereses al otro; y en estos días de ánimo cambiante en el mercado de acciones, los activos que lo reflejan, más bien resulta algo inusual. La cotización baja, pero la tasa no se mueve ni para un lado ni para el otro: no parece que los largos estén abarrotados aguantando, ni que los cortos estén arrojando dinero con urgencia; más bien suena a que un grupo de “monedas viejas” está aburrido y solo está machacando el precio.

Estuve mirando el OI de esta moneda durante la mitad del día: 11277 contratos, en términos absolutos no es gran cosa. Si lo combinas con un volumen de negociación de algo más de 4,4 millones, el ritmo de intercambio se puede describir como tibio. Lo que de verdad me inquieta es el compás de esta tasa cero. Normalmente, si la financiación es mayor que cero, los largos le pagan a los cortos: cuando hay demasiados largos, suele formarse un “top” que puede terminar en un squeeze. Al revés, si la financiación es negativa, los cortos le pagan a los largos; cuando los cortos se amontonan, quedan listos para un squeeze desde los cortos. Ahora mismo está justo en cero; interpretándolo al revés, significa que de momento nadie está siendo “horneado” unilateralmente. Aun así, la caída no viene acompañada de pánico por parte de los largos en forma de financiación: la estructura de posiciones podría estar más estable de lo que aparenta.

Direcciones on-chain no puedo rastrearlas con distribución exacta, pero el viejo perro le echó un vistazo rápido: en las primeras carteras la tenencia está bastante concentrada. Este tipo de estructura suele avanzar como “moler despacio y luego acelerar de golpe”: cuando cae, no asusta; pero cuando se activa el movimiento, también hace que a los que están al margen con cero posiciones se les pellizque el corazón de golpe.

En esta zona, mi take particular es bastante claro: ni aumento cartera ni me apresuro a vaciar. Si $WDC logra aguantar alrededor de la franja 560 y el OI empieza a subir de manera moderada, consideraré probar con una entrada ligera hacia los largos. Si en cambio la semanal cierra por debajo de 550, no hace falta darle vueltas: el viejo perro corta pérdidas y se marcha. En sentido contrario, si arriba de 600 logra mantenerse y además atraviesa con aumento de volumen, entonces sí iré empujando la posición poco a poco.

Muchísima gente del mercado ve una racha de caídas y grita que “se debilita”; no lo comparto del todo. Una bajada con financiación en cero, por lo general, es un “lavado” de posiciones de corto plazo con flotante, mientras que el tramo real de caída suele ir acompañado de un cambio brusco de la financiación a negativo o de un estallido de volumen hacia positivo. Y ahora mismo, eso no ha aparecido. Así que, en este momento, seguir gritando “short” probablemente termine siendo abofeteado por ambos lados.

La última vez que vi una financiación lateral neutral, no pude resistirme y adelanté el tanteo del fondo; el resultado fue que me machacaron durante tres semanas y casi ni podía sacar la mercancía. El tajo de este viejo perro fue totalmente real. Por eso, esta vez prefiero esperar señales claras antes de moverme, aunque coma menos al principio.

Etiqueta de trading: #BinanceFutures #TradFi #USDⓈM #WDC #WDCUSDT $WDC