$NEAR
NEAR se posiciona como una infraestructura de capa 1 “nativa de la IA”. Desarrollos como el producto NEAR Intents de interoperabilidad entre cadenas han procesado más de $19 mil millones en volumen acumulado, estableciendo una utilidad significativa al ejecutar transacciones en segundo plano en más de 35 blockchains.El Desafío Técnico SPICE: La próxima actualización SPICE (Separación de Consenso y Ejecución) de la red busca reducir la finalización del bloque de 1,2 segundos a 0,4 segundos. Esta mejora aporta un catalizador de desarrollo claro para respaldar aplicaciones descentralizadas y agentes de IA de alta frecuencia.Múltiplos de Valuación Atractivos: Con $15,6 millones en ingresos registrados durante los primeros meses del año, el ratio precio-ventas de NEAR se sitúa en aproximadamente 34x. Esto lo hace fundamentalmente más barato en términos relativos de valoración que competidores importantes como Solana (40x) o Ethereum (200x).Ampliación de Canales Derivados: La Comisión de Futuros de Materias Primas de EE. UU. (CFTC) aprobó recientemente contratos regulados de futuros perpetuos Kalshi para NEAR. Esto brinda a los traders institucionales vías directas y conformes para acceder al activo.Riesgos y Vulnerabilidades PrincipalesInflación de Tokens: Un desafío histórico para el desempeño del precio del token es la expansión de su oferta circulante, que ha crecido más de diez veces desde su lanzamiento hasta sus actuales 1,3 mil millones de tokens. Si bien la tokenómica se está estabilizando y una votación on-chain busca recortar la inflación del 5% al 2,5%, las recompensas del epoch actual todavía requieren entradas sustanciales de nuevo capital para impulsar los precios al alza.Vulnerabilidad del Sector de la IA: Dado que NEAR se negocia fuertemente como un proxy del sector más amplio de IA, sufre un daño colateral severo durante las correcciones del mercado tecnológico. Por ejemplo, las inquietudes generalizadas del sector derivadas de retrasos en grandes IPOs tecnológicas del mercado tradicional (como OpenAI) con frecuencia arrastran el precio de NEAR a la baja de forma marcada, independientemente de su desempeño on-chain independiente.
NEAR se posiciona como una infraestructura de capa 1 “nativa de la IA”. Desarrollos como el producto NEAR Intents de interoperabilidad entre cadenas han procesado más de $19 mil millones en volumen acumulado, estableciendo una utilidad significativa al ejecutar transacciones en segundo plano en más de 35 blockchains.El Desafío Técnico SPICE: La próxima actualización SPICE (Separación de Consenso y Ejecución) de la red busca reducir la finalización del bloque de 1,2 segundos a 0,4 segundos. Esta mejora aporta un catalizador de desarrollo claro para respaldar aplicaciones descentralizadas y agentes de IA de alta frecuencia.Múltiplos de Valuación Atractivos: Con $15,6 millones en ingresos registrados durante los primeros meses del año, el ratio precio-ventas de NEAR se sitúa en aproximadamente 34x. Esto lo hace fundamentalmente más barato en términos relativos de valoración que competidores importantes como Solana (40x) o Ethereum (200x).Ampliación de Canales Derivados: La Comisión de Futuros de Materias Primas de EE. UU. (CFTC) aprobó recientemente contratos regulados de futuros perpetuos Kalshi para NEAR. Esto brinda a los traders institucionales vías directas y conformes para acceder al activo.Riesgos y Vulnerabilidades PrincipalesInflación de Tokens: Un desafío histórico para el desempeño del precio del token es la expansión de su oferta circulante, que ha crecido más de diez veces desde su lanzamiento hasta sus actuales 1,3 mil millones de tokens. Si bien la tokenómica se está estabilizando y una votación on-chain busca recortar la inflación del 5% al 2,5%, las recompensas del epoch actual todavía requieren entradas sustanciales de nuevo capital para impulsar los precios al alza.Vulnerabilidad del Sector de la IA: Dado que NEAR se negocia fuertemente como un proxy del sector más amplio de IA, sufre un daño colateral severo durante las correcciones del mercado tecnológico. Por ejemplo, las inquietudes generalizadas del sector derivadas de retrasos en grandes IPOs tecnológicas del mercado tradicional (como OpenAI) con frecuencia arrastran el precio de NEAR a la baja de forma marcada, independientemente de su desempeño on-chain independiente.