El viejo perro echó un vistazo a las jugadas de estas 4 horas en $CBRS : 193,89, subió 7,35%, y el volumen saltó a 45,33 millones; el OI es de 61.737 contratos. Lo más raro es la tasa de financiación: ¡sigue estando en negativo, -0,0104%! La subida fue tan agresiva y, aun así, la financiación se mantiene bajo el agua; los shorts no solo van perdiendo en la dirección, sino que además pagan el fee de mantener posiciones durante la noche. Esa estructura la he observado en dos ciclos: cada vez que aparece, duele.

En pocas palabras, esto es un preludio muy típico de un short squeeze. Un alza del 7% no es nada raro; lo extraño es que la tasa de financiación no se mueve, sigue negativa, lo que sugiere que la fuerza de los osos ni se afloja: o bien están aumentando posición para aguantar el golpe, o bien en la ronda anterior hicieron short con la mitad de su tamaño y ahora están pagando de forma forzada. Una financiación negativa significa que el short le paga al long. En un rango lateral es una señal bajista, pero combinada con una vela verde unilateral de +7%, muchas veces se convierte en combustible. El viejo perro lo calculó: con ese volumen de OI, si el precio se empuja otros 2-3 puntos hacia arriba, los shorts con mayor concentración probablemente se pisen en cascada. Los futuros perpetuos de acciones en cadena (NASDAQ/USA) no son como el “buen pan” (BTC/otras perp); la liquidez es más delgada y cuando revienta, no tiene sentido común.

El setup similar de la última vez ocurrió hace un par de meses en otro activo tradfi: era también una financiación negativa que tiraba hacia arriba. La profundidad del book se barrió tres veces, y en unos diez minutos empujaron 11%.

En cuanto a la estructura de holders: como no hay un desglose en tiempo real de posiciones on-chain, el viejo perro solo puede decirlo por el OI y la pendiente del precio. Los big money no parecen haber soltado mercancía con prisa. Si fuera un pump para descargar, la financiación ya habría sido aplastada a positivo por la cobertura; ahora la financiación está negativa y el OI sigue subiendo, lo que indica que la confrontación entre long y short aún no está en modo “un lado se impone”. Esta ola en $CBRS es, además, la única en su sector de acciones en USA; no hay un cruce de “meme/cripto” que marche al mismo ritmo con el que puedas contrastar. Este tipo de pump aislado a veces es más estable, porque no hay sangrado de liquidez por rotación de todo un sector.

El plan del viejo perro es muy simple. Cerca de 193 está la zona de densa negociación de los dos picos anteriores. Si logra salir con volumen y mantenerse por encima de 195, entraré con una posición pequeña, apuntando a 205. El stop lo pongo por debajo de 188. Si rompe 188, significa que los shorts recuperan el control y yo cierro todo sin seguir aguantando.

Muchos en el mercado gritan que ya es el techo para hacer short; estoy en contra. Una financiación negativa acompañada de un pump con aumento de volumen: históricamente, el momento de detener la subida suele llegar cuando la financiación se invierte a positiva y el long se sobrecalienta. Ahora mismo, ni cerca de eso. Eso sí: tampoco vale la pena entrar con peso; en los perpetuos de acciones la liquidez se va “de golpe”, así que con menos de medio no hay problema.

La última vez, el viejo perro ya recibió la lección con un pump de financiación negativa: viendo cómo amigos del lado short pasaron de estar ganando a acabar en liquidación. Yo entré a mitad de camino y solo saqué un “rabo de pez”.

Etiqueta de trading: #BinanceFutures #TradFi #USDⓈM #CBRS #CBRSUSDT $CBRS