La propuesta cuántica de CZ desata un encendido debate
Una propuesta del fundador de Binance, Changpeng Zhao, ha provocado uno de los mayores debates de seguridad en Bitcoin.
CZ sugiere que si en el futuro la computación cuántica llega a ser capaz de romper la criptografía actual, las direcciones heredadas de Bitcoin, incluidas las aproximadamente 1 millón de BTC estimadas de Satoshi Nakamoto, podrían congelarse temporalmente a menos que sus propietarios migren sus fondos a direcciones resistentes a lo cuántico dentro de una ventana de 6 a 12 meses.
¿El objetivo?
Protege las billeteras inactivas de futuros ataques cuánticos antes de que los actores malintencionados puedan explotarlas.
Los partidarios sostienen que preservar la integridad de la red es más importante que conservar direcciones inactivas para siempre.
Sin embargo, los críticos creen que congelar monedas, incluso por razones de seguridad, pondría en entredicho uno de los principios fundamentales de Bitcoin: la propiedad sin permiso.
El debate plantea una pregunta más importante.
¿Debería evolucionar Bitcoin para defenderse de la tecnología futura, o sus reglas deberían mantenerse sin cambios independientemente de los riesgos?
👇
Si la computación cuántica se convirtiera en una amenaza real mañana, ¿apoyarías congelar las carteras inactivas para proteger la red?
