$COIN esa -1.57% del diario no es gran cosa, pero el viejo lobo estuvo mirando la pizarra durante media hora y la sensación no es del todo correcta. El precio está pegado cerca de 149.8, el volumen de 24 horas es de 4.62 millones, no está deprimido, pero el funding rate directamente se puso en cero y el OI también es solo de 33519 contratos. Esta combinación en un activo de mapeo TradFi como $COIN no es común: normalmente, o bien el funding rate está un poco en positivo, lo que sugiere que alguien está dispuesto a pagar intereses para hacer long, o un poco negativo, lo que indica que los shorts están aguantando. Ahora está en 0.000000%, lo que significa que ni el lado long ni el short se atreve a estirarla primero.
¿Por qué se queda trabado así? El viejo lobo revisó el ritmo de correlación reciente entre BTC y la cotización de Coinbase, y encontró un detalle: cuando BTC dio dos picos instantáneos por encima de 70000, $COIN acompañó el primer impulso, pero el segundo claramente se desacopló. Esto no es como en el Q4 del año pasado: entonces, la narrativa de los ETFs spot apenas empezaba a calentarse, y $COIN iba un paso por delante de BTC, subiendo incluso más fuerte que las mineras. Ahora es al revés: el dinero claramente prefiere comprar BTC de forma directa o IBIT, y no rodear la curva comprando acciones del exchange. Este desacople no es un problema propio de $COIN ; es que toda la lógica del mapeo Crypto×TradFi está entrando en retirada. MSTR esta semana también está en consolidación con volumen reducido; HOOD está un poco más firme, pero tampoco ha logrado romper la resistencia/plataforma. Dentro del mismo sector, $COIN ni lidera la subida ni cae con fuerza: más bien parece haberse quedado sin un ancla de precio y va a la deriva con el mercado.
El viejo lobo pensó en el estado de funding en cero: en realidad, es más fácil que marque dirección que un funding positivo o negativo. Ni los longs están abarrotados ni los shorts; ambos lados tienen posiciones ligeras. En cuanto un catalizador empuje un poco, un squeeze tanto de short como de long (según a quién se apriete) puede llegar muy rápido. La última vez que vi algo parecido fue a principios de enero de este año: $COIN pasó casi dos semanas lateral en torno a 130, el funding también se mantuvo cerca de cero, y luego cuando BTC cayó y rompió por debajo de 40000, $COIN en dos días se fue directo a 115, y se movió incluso más rápido que las mineras. Si esta vez se repite, quién sabe, pero en un entorno de OI bajo y funding en cero, cuando salga la dirección, no hay que dudar.
Etiqueta de trading:#BinanceFutures #TradFi #USDⓈM #COIN #COINUSDT $COIN
¿Por qué se queda trabado así? El viejo lobo revisó el ritmo de correlación reciente entre BTC y la cotización de Coinbase, y encontró un detalle: cuando BTC dio dos picos instantáneos por encima de 70000, $COIN acompañó el primer impulso, pero el segundo claramente se desacopló. Esto no es como en el Q4 del año pasado: entonces, la narrativa de los ETFs spot apenas empezaba a calentarse, y $COIN iba un paso por delante de BTC, subiendo incluso más fuerte que las mineras. Ahora es al revés: el dinero claramente prefiere comprar BTC de forma directa o IBIT, y no rodear la curva comprando acciones del exchange. Este desacople no es un problema propio de $COIN ; es que toda la lógica del mapeo Crypto×TradFi está entrando en retirada. MSTR esta semana también está en consolidación con volumen reducido; HOOD está un poco más firme, pero tampoco ha logrado romper la resistencia/plataforma. Dentro del mismo sector, $COIN ni lidera la subida ni cae con fuerza: más bien parece haberse quedado sin un ancla de precio y va a la deriva con el mercado.
El viejo lobo pensó en el estado de funding en cero: en realidad, es más fácil que marque dirección que un funding positivo o negativo. Ni los longs están abarrotados ni los shorts; ambos lados tienen posiciones ligeras. En cuanto un catalizador empuje un poco, un squeeze tanto de short como de long (según a quién se apriete) puede llegar muy rápido. La última vez que vi algo parecido fue a principios de enero de este año: $COIN pasó casi dos semanas lateral en torno a 130, el funding también se mantuvo cerca de cero, y luego cuando BTC cayó y rompió por debajo de 40000, $COIN en dos días se fue directo a 115, y se movió incluso más rápido que las mineras. Si esta vez se repite, quién sabe, pero en un entorno de OI bajo y funding en cero, cuando salga la dirección, no hay que dudar.
Etiqueta de trading:#BinanceFutures #TradFi #USDⓈM #COIN #COINUSDT $COIN