$SEI Esta ronda llegó a lo más comentado; yo más bien quiero ver si de verdad está reforzando la infraestructura de trading, en lugar de solo fijarse en esa velita roja-verdosa.
Las últimas publicaciones de X están bastante concentradas: Sei en X/推 Monaco, diciendo que es un protocolo hecho para traders; en los antecedentes del equipo aparecen GSR, Hudson River Trading, Jump Crypto, Robinhood y Point72. Luego, Sei Labs volvió a publicar el 26 de junio una “Ambulance”, afirmando que es una propuesta de consenso detrás de Autobahn, que en escenarios de retrasos graves puede reducir el tiempo de espera hasta 10.8x. Más atrás está Sedna, cuyo objetivo es gestionar MEV, sin apoyarse en el enfoque de latencia alta de los mempools tradicionales de las criptomonedas.
Mi valoración: esto no es puro marketing; al menos la dirección está muy clara. Sei quiere empujar su propuesta para pasar de ser “otra cadena más de alto TPS” a convertirse en infraestructura base específica para trading. Si la tendencia a medio plazo mejora o no dependerá de si aplicaciones como Monaco pueden sacar volumen de trading real, y no solo hablar de historiales del equipo en X.
El mercado todavía no lo termina de comprar del todo. En Binance, el perpetuo SEIUSDT está cerca de 0.048: en 24h, aproximadamente -4.2%; el volumen de 24h ronda los 10.8 millones de USDT. Además, el precio sigue por debajo del MA20 de 1H, que está en 0.0490. Si logra recuperar y situarse arriba de 0.049–0.050, lo tomaré como una señal de que el mercado empieza a reajustar la narrativa de esta cadena de trading; si cae por debajo de los 0.0477 cerca de mínimos, entonces por ahora no lo consideren un punto de compra por una actualización técnica.
#SEI #SeiNetwork #MEV #交易策略 #币安广场
Las últimas publicaciones de X están bastante concentradas: Sei en X/推 Monaco, diciendo que es un protocolo hecho para traders; en los antecedentes del equipo aparecen GSR, Hudson River Trading, Jump Crypto, Robinhood y Point72. Luego, Sei Labs volvió a publicar el 26 de junio una “Ambulance”, afirmando que es una propuesta de consenso detrás de Autobahn, que en escenarios de retrasos graves puede reducir el tiempo de espera hasta 10.8x. Más atrás está Sedna, cuyo objetivo es gestionar MEV, sin apoyarse en el enfoque de latencia alta de los mempools tradicionales de las criptomonedas.
Mi valoración: esto no es puro marketing; al menos la dirección está muy clara. Sei quiere empujar su propuesta para pasar de ser “otra cadena más de alto TPS” a convertirse en infraestructura base específica para trading. Si la tendencia a medio plazo mejora o no dependerá de si aplicaciones como Monaco pueden sacar volumen de trading real, y no solo hablar de historiales del equipo en X.
El mercado todavía no lo termina de comprar del todo. En Binance, el perpetuo SEIUSDT está cerca de 0.048: en 24h, aproximadamente -4.2%; el volumen de 24h ronda los 10.8 millones de USDT. Además, el precio sigue por debajo del MA20 de 1H, que está en 0.0490. Si logra recuperar y situarse arriba de 0.049–0.050, lo tomaré como una señal de que el mercado empieza a reajustar la narrativa de esta cadena de trading; si cae por debajo de los 0.0477 cerca de mínimos, entonces por ahora no lo consideren un punto de compra por una actualización técnica.
#SEI #SeiNetwork #MEV #交易策略 #币安广场