He notado que las conversaciones sobre IA en Web3 a menudo se centran en la calidad del modelo, mientras que la confianza se trata como una ocurrencia tardía. Eso me parece al revés.
Cuanto más observo a los agentes autónomos interactuar con wallets, contratos inteligentes y servicios on-chain, más pienso que el mayor desafío no es la inteligencia: es demostrar quién está actuando, con qué permisos y si esas acciones pueden verificarse.
Por eso me resulta interesante @NewtonProtocol . No lo veo como otra narrativa de IA. Lo veo como un intento de construir una capa de confianza entre agentes de IA y redes descentralizadas. Si los desarrolladores pueden confiar en una identidad verificable y en una ejecución transparente, los usuarios podrían sentirse más cómodos permitiendo que la IA se encargue de tareas cada vez más complejas.
Aun así, la confianza es difícil de ganarse. Un protocolo puede tener una tecnología sólida, pero la adopción depende de que los desarrolladores lo integren, de que los usuarios lo acepten y de que la liquidez fluya hacia aplicaciones que realmente resuelven problemas. Sin esos efectos de red, incluso una infraestructura fuerte puede permanecer invisible.
He aprendido que, en cripto, casi nunca se recompensa solo la mejor idea. Se recompensa la idea que se convierte en el hábito por defecto.
¿Podría Newton Protocol convertirse en esa capa de confianza para #AI en #Web3 , o la confianza seguirá fragmentada entre ecosistemas en competencia?
#newt $NEWT
Cuanto más observo a los agentes autónomos interactuar con wallets, contratos inteligentes y servicios on-chain, más pienso que el mayor desafío no es la inteligencia: es demostrar quién está actuando, con qué permisos y si esas acciones pueden verificarse.
Por eso me resulta interesante @NewtonProtocol . No lo veo como otra narrativa de IA. Lo veo como un intento de construir una capa de confianza entre agentes de IA y redes descentralizadas. Si los desarrolladores pueden confiar en una identidad verificable y en una ejecución transparente, los usuarios podrían sentirse más cómodos permitiendo que la IA se encargue de tareas cada vez más complejas.
Aun así, la confianza es difícil de ganarse. Un protocolo puede tener una tecnología sólida, pero la adopción depende de que los desarrolladores lo integren, de que los usuarios lo acepten y de que la liquidez fluya hacia aplicaciones que realmente resuelven problemas. Sin esos efectos de red, incluso una infraestructura fuerte puede permanecer invisible.
He aprendido que, en cripto, casi nunca se recompensa solo la mejor idea. Se recompensa la idea que se convierte en el hábito por defecto.
¿Podría Newton Protocol convertirse en esa capa de confianza para #AI en #Web3 , o la confianza seguirá fragmentada entre ecosistemas en competencia?
#newt $NEWT