⚖️ Proyecto de Ley CLARITY: se filtra el último borrador—el sector bancario gana la batalla por los ingresos de los stablecoins
Este es otro gran anuncio que hoy puede definir hacia dónde se dirige toda la industria cripto.
El texto del último borrador de la Ley CLARITY muestra que:
Se prohíbe que los emisores de stablecoins o sus entidades relacionadas paguen a los usuarios rendimientos pasivos únicamente por el hecho de mantener stablecoins.
En lenguaje sencillo es:
Si tienes USDC u otra stablecoin, ya no puedes “ganar intereses por quedarte con el dinero” como si fuera un depósito bancario—al menos, así es en términos legales.
¿Por qué el sector bancario quiere pelear esta cláusula?
Un estudio de Standard Chartered estima que, si se permite que los stablecoins ofrezcan rendimientos similares a los depósitos, para 2028 podría haber hasta 500.000 millones de dólares en fondos que se moverían desde cuentas bancarias hacia stablecoins.
Es una lucha por la supervivencia del sector bancario.
Ellos ganaron esta ronda.
El borrador también permite los “rewards de tipo activo”—por ejemplo, si pagas, operas o prestas usando tus stablecoins, puedes recibir recompensas. Solo que no se permite que sea simplemente para ganar intereses por “tenerlos”.
La acción de Circle ayer fue golpeada por dos cosas a la vez: la competencia de Open USD y, además, el borrador de CLARITY cerrando esta vía de ingresos por stablecoins.
Golpe doble, por eso cayó tan fuerte.
¿Crees que debería permitirse que las stablecoins paguen rendimientos por mantenerlas?👇
#CLARITY #稳定币 #BinanceSquare
Este es otro gran anuncio que hoy puede definir hacia dónde se dirige toda la industria cripto.
El texto del último borrador de la Ley CLARITY muestra que:
Se prohíbe que los emisores de stablecoins o sus entidades relacionadas paguen a los usuarios rendimientos pasivos únicamente por el hecho de mantener stablecoins.
En lenguaje sencillo es:
Si tienes USDC u otra stablecoin, ya no puedes “ganar intereses por quedarte con el dinero” como si fuera un depósito bancario—al menos, así es en términos legales.
¿Por qué el sector bancario quiere pelear esta cláusula?
Un estudio de Standard Chartered estima que, si se permite que los stablecoins ofrezcan rendimientos similares a los depósitos, para 2028 podría haber hasta 500.000 millones de dólares en fondos que se moverían desde cuentas bancarias hacia stablecoins.
Es una lucha por la supervivencia del sector bancario.
Ellos ganaron esta ronda.
El borrador también permite los “rewards de tipo activo”—por ejemplo, si pagas, operas o prestas usando tus stablecoins, puedes recibir recompensas. Solo que no se permite que sea simplemente para ganar intereses por “tenerlos”.
La acción de Circle ayer fue golpeada por dos cosas a la vez: la competencia de Open USD y, además, el borrador de CLARITY cerrando esta vía de ingresos por stablecoins.
Golpe doble, por eso cayó tan fuerte.
¿Crees que debería permitirse que las stablecoins paguen rendimientos por mantenerlas?👇
#CLARITY #稳定币 #BinanceSquare