@NewtonProtocol Cuanto más tiempo paso mirando proyectos de IA, más pienso que hemos estado haciendo la pregunta equivocada.
Todo el mundo quiere saber hasta dónde puede llegar un agente de IA. Pero me pregunto qué pasa cuando ese agente obtiene la confianza para mover dinero real.
Ese es un desafío muy distinto.
Mientras leía sobre @NewtonProtocol , lo que llamó la atención no fue la IA en sí. Fue la idea de que una IA no debería tener libertad ilimitada solo porque es inteligente. Debería funcionar dentro de las reglas que los usuarios establecen de antemano, con cada acción dejando un rastro que se pueda comprobar más tarde.
Eso se siente como una forma mucho más práctica de pensar la finanza autónoma.
He visto muchos proyectos centrados en hacer que la IA sea más rápida o más poderosa. Pocos dedican tiempo a pensar en la rendición de cuentas. Pero si, eventualmente, la IA está gestionando carteras, carteras de inversión o la tesorería, saber por qué tomó una decisión y si se mantuvo dentro de sus límites podría importar más que la decisión en sí.
Sigo el tema con la mente abierta, pero este cambio de perspectiva se me quedó grabado. Tal vez la siguiente fase de la IA no se defina por agentes más inteligentes. Podría definirse por la infraestructura que hace que esos agentes sean lo bastante confiables como para merecer nuestra confianza.
@NewtonProtocol #Neat $NEWT
Todo el mundo quiere saber hasta dónde puede llegar un agente de IA. Pero me pregunto qué pasa cuando ese agente obtiene la confianza para mover dinero real.
Ese es un desafío muy distinto.
Mientras leía sobre @NewtonProtocol , lo que llamó la atención no fue la IA en sí. Fue la idea de que una IA no debería tener libertad ilimitada solo porque es inteligente. Debería funcionar dentro de las reglas que los usuarios establecen de antemano, con cada acción dejando un rastro que se pueda comprobar más tarde.
Eso se siente como una forma mucho más práctica de pensar la finanza autónoma.
He visto muchos proyectos centrados en hacer que la IA sea más rápida o más poderosa. Pocos dedican tiempo a pensar en la rendición de cuentas. Pero si, eventualmente, la IA está gestionando carteras, carteras de inversión o la tesorería, saber por qué tomó una decisión y si se mantuvo dentro de sus límites podría importar más que la decisión en sí.
Sigo el tema con la mente abierta, pero este cambio de perspectiva se me quedó grabado. Tal vez la siguiente fase de la IA no se defina por agentes más inteligentes. Podría definirse por la infraestructura que hace que esos agentes sean lo bastante confiables como para merecer nuestra confianza.
@NewtonProtocol #Neat $NEWT