我以前也觉得他满嘴跑火车，但自从看到贝莱德介入巴拿马港口事件之后，我开始意识到，他远比外界想象得复杂。
过去一年多，他一直在尝试重组全球战略布局。无论是委内瑞拉、伊朗，还是古巴，这些看似只泛娱乐化的事件，背后真正困难的是如何用泛娱乐化的方式撬动一个国家既有的权力结构和利益体系。
这些政权其实都有一个共同特点，他们未必是天然“反美”，更多是为了维护自身既有的权力结构，宁愿牺牲经济发展和对外开放，也不愿放弃既得利益。当一个政权把维持统治置于发展之上时，外部力量想要推动其改变，难度远比发动一场战争更大。
也正因如此，如果把时间拉长来看，他过去一年多的一系列动作，或许并不是彼此孤立的事件，而是在围绕一个更大的战略框架逐步推进。至于最终能否成功，还需要时间来验证。
很多人习惯用对抗思维理解国际政治，总认为世界只能是“你输我赢”。但换一个角度看，全球贸易、资本流动和技术扩散，本质上都建立在共同发展的基础之上。没有任何一个国家能够长期脱离全球经济而持续繁荣，也没有哪个国家的发展必须建立在其他国家长期停滞的基础上。
真正值得追求的，不是对抗，而是让更多国家能够融入全球经济，在开放中创造财富、分享增长。毕竟，对绝大多数普通人来说，和平、发展和更好的生活，才是最大的共同利益。
而黄毛就是让他们放弃以牺牲国民利益，发展为代价肮脏的“斗争”。
$BTC $LDO $ETH #btc #ldo #eth
过去一年多，他一直在尝试重组全球战略布局。无论是委内瑞拉、伊朗，还是古巴，这些看似只泛娱乐化的事件，背后真正困难的是如何用泛娱乐化的方式撬动一个国家既有的权力结构和利益体系。
这些政权其实都有一个共同特点，他们未必是天然“反美”，更多是为了维护自身既有的权力结构，宁愿牺牲经济发展和对外开放，也不愿放弃既得利益。当一个政权把维持统治置于发展之上时，外部力量想要推动其改变，难度远比发动一场战争更大。
也正因如此，如果把时间拉长来看，他过去一年多的一系列动作，或许并不是彼此孤立的事件，而是在围绕一个更大的战略框架逐步推进。至于最终能否成功，还需要时间来验证。
很多人习惯用对抗思维理解国际政治，总认为世界只能是“你输我赢”。但换一个角度看，全球贸易、资本流动和技术扩散，本质上都建立在共同发展的基础之上。没有任何一个国家能够长期脱离全球经济而持续繁荣，也没有哪个国家的发展必须建立在其他国家长期停滞的基础上。
真正值得追求的，不是对抗，而是让更多国家能够融入全球经济，在开放中创造财富、分享增长。毕竟，对绝大多数普通人来说，和平、发展和更好的生活，才是最大的共同利益。
而黄毛就是让他们放弃以牺牲国民利益，发展为代价肮脏的“斗争”。
$BTC $LDO $ETH #btc #ldo #eth