Considera un protocolo de préstamos que liquida una posición de 10 millones de dólares cuando la relación entre la garantía y la deuda cae por debajo del 110%. Ese umbral fue elegido hace semanas o meses, basándose en la volatilidad histórica, las simulaciones retrospectivas (backtests) y los votos de gobernanza. Ahora está grabado en el contrato, es inmutable, indiferente a que la vela de 10 minutos del activo acaba de registrar una caída del 12% y que la profundidad del libro de órdenes se ha reducido a una quinta parte de su tamaño habitual. La liquidación se ejecuta al 110,1%—cumple técnicamente, pero es económicamente desastroso. La garantía se vende en un mercado estrecho, el precio entra en una espiral y el protocolo incurre en deuda incobrable. No porque la regla estuviera equivocada, sino porque estabatica en un mundo dinámico.