Nadie debería ser responsable de Liangxi, excepto él mismo
Después de que Liangxi liquidara su posición, la comunidad estaba llena de preguntas, simpatía, ira, e incluso voces que decían "Liangxi me debe una explicación". Pero aclaremos algo: nadie te debe una explicación, y nadie debería ser responsable de Liangxi excepto él mismo.
En el mundo de las criptomonedas, actos como "gestión delegada", "cuentas colaborativas" y "seguimiento en tiempo real" crean zonas grises de responsabilidad, convirtiendo a muchos KOL en creadores de estas ambigüedades. Por un lado, enfatizan que su "operativa es real", y por otro lado esconden el riesgo detrás de la imagen de "yo también estoy perdiendo", utilizando emociones como un cortafuegos y la liquidación como un salvoconducto.
Pero la operación real es una elección, no una excusa.
La gestión delegada es responsabilidad, no exención.
Si Liangxi hubiera dicho antes de la liquidación "ya no puedo más, sugiero que no me sigan en corto", eso es responsabilidad;
si elige revisar sus errores inmediatamente después de la liquidación y reconocer que confió ciegamente en la dirección, eso es madurez.
Pero si solo habla de colapso, de dolor, de grandes posiciones, de desesperación, eso no es responsabilidad, eso es desviar la atención.
Cada persona que opera en real debería entender: una vez que exhibes tu operación, ya no es solo un asunto personal; una vez que haces que otros confíen en que inviertan, debes ser responsable del dinero de los demás.
La liquidación de Liangxi no fue "una traición del mercado", fue que él no mantuvo la línea más básica de un operador: enfrentarse a sus elecciones y asumir todas las consecuencias.
Puedes sentir pena por él, pero no le busques excusas. Esta situación, desde el principio, no debería haberse representado así.
#BTC再创新高 #BTC挑战11万大关 $BTC #凉兮