bip110
960 visualizaciones
20 participa(n) en el debate
Populares
Novedades
ADAM BACK SUENA LA ALARMA: $BTC ¿DIVISIÓN DE CADENA INMINENTE? 🚨
Adam Back emite una advertencia contundente sobre BIP-110, citando riesgos significativos para la estabilidad de la red de Bitcoin y la propuesta de reserva de valor. La propuesta, que actualmente carece de un soporte importante de tasa de hash, enfrenta escepticismo institucional sobre posibles congelamientos de fondos y peligros de división de cadena.
Las ballenas están señalando una cautela extrema sobre la integridad de la red. Monitorea los pools de liquidez $BTC para cualquier cambio repentino. Los actores institucionales están rechazando propuestas que amenazan el valor fundamental. Protege tu pila. Evita jugadas imprudentes.
No es asesoramiento financiero. Gestiona tu riesgo.
#Bitcoin #CryptoNews #AdamBack #BIP110 #MarketAler
🚨
Adam Back emite una advertencia contundente sobre BIP-110, citando riesgos significativos para la estabilidad de la red de Bitcoin y la propuesta de reserva de valor. La propuesta, que actualmente carece de un soporte importante de tasa de hash, enfrenta escepticismo institucional sobre posibles congelamientos de fondos y peligros de división de cadena.
Las ballenas están señalando una cautela extrema sobre la integridad de la red. Monitorea los pools de liquidez $BTC para cualquier cambio repentino. Los actores institucionales están rechazando propuestas que amenazan el valor fundamental. Protege tu pila. Evita jugadas imprudentes.
No es asesoramiento financiero. Gestiona tu riesgo.
#Bitcoin #CryptoNews #AdamBack #BIP110 #MarketAler
🚨
$BTC La neutralidad enfrenta una prueba con BIP-110
BIP-110 propone filtrar datos arbitrarios en la blockchain de Bitcoin. Críticos como Adam Back y Jameson Lopp lo llaman censura disfrazada de control de spam.
El desarrollador Martin Habovstiak mostró que el filtro se puede eludir publicando una imagen de 66 KB en la cadena.
Los objetivos incluyen Ordinals y Runes, pero el riesgo es repetir las guerras de consenso de 2017 que crearon BCH y BSV.
La resistencia a la censura de Bitcoin es clave para la adopción; las propuestas que limitan las transacciones válidas amenazan ese principio fundamental.
#BTC #bitcoin #BIP110 #CryptoGovernance
BIP-110 propone filtrar datos arbitrarios en la blockchain de Bitcoin. Críticos como Adam Back y Jameson Lopp lo llaman censura disfrazada de control de spam.
El desarrollador Martin Habovstiak mostró que el filtro se puede eludir publicando una imagen de 66 KB en la cadena.
Los objetivos incluyen Ordinals y Runes, pero el riesgo es repetir las guerras de consenso de 2017 que crearon BCH y BSV.
La resistencia a la censura de Bitcoin es clave para la adopción; las propuestas que limitan las transacciones válidas amenazan ese principio fundamental.
#BTC #bitcoin #BIP110 #CryptoGovernance
$BTC Neutralidad y BIP-110
BIP-110 sugiere un soft-fork para filtrar datos arbitrarios en la $BTC blockchain. Críticos como Adam Back y Jameson Lopp lo ven como censura disfrazada de prevención de spam.
Una demostración del desarrollador Martin Habovstiak mostró que el filtro puede ser eludido, debilitando el argumento técnico.
Objetivos potenciales: protocolos de Ordinales y Runes. Los riesgos incluyen una repetición de las guerras de consenso de 2017 que crearon BCH y BSV.
Conclusión: La resistencia a la censura de Bitcoin es vital. Propuestas que permiten a un pequeño grupo decidir la validez de las transacciones amenazan la adopción a largo plazo $BTC .
#BTC #Bitcoin #BIP110 #CryptoEducation #Censorship
BIP-110 sugiere un soft-fork para filtrar datos arbitrarios en la $BTC blockchain. Críticos como Adam Back y Jameson Lopp lo ven como censura disfrazada de prevención de spam.
Una demostración del desarrollador Martin Habovstiak mostró que el filtro puede ser eludido, debilitando el argumento técnico.
Objetivos potenciales: protocolos de Ordinales y Runes. Los riesgos incluyen una repetición de las guerras de consenso de 2017 que crearon BCH y BSV.
Conclusión: La resistencia a la censura de Bitcoin es vital. Propuestas que permiten a un pequeño grupo decidir la validez de las transacciones amenazan la adopción a largo plazo $BTC .
#BTC #Bitcoin #BIP110 #CryptoEducation #Censorship
Alerta: $BTC Neutralidad Bajo Ataque De BIP-110
BIP-110 propone un soft-fork para filtrar datos arbitrarios de la blockchain de $BTC. Adam Back y Jameson Lopp se han opuesto públicamente, llamándolo censura disfrazada de prevención de spam.
El argumento técnico colapsó cuando el desarrollador Martin Habovstiak transmitió una imagen de 66 KB en la cadena, demostrando que el filtro se puede eludir fácilmente.
Objetivos: protocolos de Ordinals y Runes.
Riesgo: Una repetición de las guerras de consenso de 2017 que dividieron Bitcoin en BCH y BSV.
Veredicto: La resistencia a la censura de Bitcoin es su propiedad más valiosa. Cualquier propuesta que permita a un pequeño grupo decidir qué transacciones son válidas es una amenaza directa a la adopción institucional de $BTC.
#BTC #Bitcoin #BIP110 #CryptoGovern
BIP-110 propone un soft-fork para filtrar datos arbitrarios de la blockchain de $BTC. Adam Back y Jameson Lopp se han opuesto públicamente, llamándolo censura disfrazada de prevención de spam.
El argumento técnico colapsó cuando el desarrollador Martin Habovstiak transmitió una imagen de 66 KB en la cadena, demostrando que el filtro se puede eludir fácilmente.
Objetivos: protocolos de Ordinals y Runes.
Riesgo: Una repetición de las guerras de consenso de 2017 que dividieron Bitcoin en BCH y BSV.
Veredicto: La resistencia a la censura de Bitcoin es su propiedad más valiosa. Cualquier propuesta que permita a un pequeño grupo decidir qué transacciones son válidas es una amenaza directa a la adopción institucional de $BTC.
#BTC #Bitcoin #BIP110 #CryptoGovern
⚡️ ¿Se dividirá Bitcoin pronto? ¡La lucha por el BIP-110 se intensifica!
La comunidad de Bitcoin vive un estado de verdadera tensión. ¿La razón? La propuesta BIP-110 que busca restringir protocolos como Ordinals y Runes.
La cuestión ya no es solo un debate técnico, sino que se ha convertido en un choque sobre la "identidad" de Bitcoin:
* El mayor riesgo: Adam Back advirtió claramente... Activar la actualización con un consenso del 55% en lugar del 95% es jugar con fuego. 🔥
* La consecuencia catastrófica: podríamos enfrentar una fragmentación en la blockchain, lo que hace que algunas monedas
(UTXOs) ¡no sean utilizables! 😱
* En resumen: estamos en una encrucijada entre mantener las tradiciones de Bitcoin y cambiar las reglas del juego por la fuerza.
El futuro de tus ahorros digitales depende de cómo se resuelva este conflicto. ¿Estamos ante una nueva "guerra de protocolos"? 🛡️
#بيتكوين #كريبتو #Bitcoin #BIP110 #BinanceSquare
$BTC
¿Qué opinas? ¿Apoyas la restricción de los Ordinals para proteger la red, o la libertad de datos es un límite inquebrantable? ¡Comparte tu opinión en los comentarios! 👇✨
La comunidad de Bitcoin vive un estado de verdadera tensión. ¿La razón? La propuesta BIP-110 que busca restringir protocolos como Ordinals y Runes.
La cuestión ya no es solo un debate técnico, sino que se ha convertido en un choque sobre la "identidad" de Bitcoin:
* El mayor riesgo: Adam Back advirtió claramente... Activar la actualización con un consenso del 55% en lugar del 95% es jugar con fuego. 🔥
* La consecuencia catastrófica: podríamos enfrentar una fragmentación en la blockchain, lo que hace que algunas monedas
(UTXOs) ¡no sean utilizables! 😱
* En resumen: estamos en una encrucijada entre mantener las tradiciones de Bitcoin y cambiar las reglas del juego por la fuerza.
El futuro de tus ahorros digitales depende de cómo se resuelva este conflicto. ¿Estamos ante una nueva "guerra de protocolos"? 🛡️
#بيتكوين #كريبتو #Bitcoin #BIP110 #BinanceSquare
$BTC
¿Qué opinas? ¿Apoyas la restricción de los Ordinals para proteger la red, o la libertad de datos es un límite inquebrantable? ¡Comparte tu opinión en los comentarios! 👇✨
¡LAS BALLENAS CHOCAN SOBRE $BTC FUTURO! BIP-110 AMENAZA PRINCIPIOS BÁSICOS 🚨
Un gran conflicto estalla dentro de la comunidad de Bitcoin sobre BIP-110, una propuesta para limitar los datos de la blockchain. Titanes de la industria como Adam Back advierten sobre amenazas a la neutralidad de la red, posible confiscación de fondos y una división crítica de la red. Este debate señala un momento pivotal para la gobernanza y la trayectoria futura de $BTC .
Observa la cadena $BTC para movimientos significativos de ballenas. Los actores clave están señalando una profunda división sobre BIP-110, impactando la integridad del protocolo básico. Anticipa volatilidad a medida que se desarrolla esta batalla de gobernanza. Observa los cambios de liquidez alrededor de los niveles de soporte importantes. Protege tu capital; esta es una lucha por el alma de Bitcoin. Posiciónate defensivamente.
No es asesoramiento financiero. Gestiona tu riesgo.
#Bitcoin #Crypto #BIP110 #WhaleAlert #BTC
🚀
Un gran conflicto estalla dentro de la comunidad de Bitcoin sobre BIP-110, una propuesta para limitar los datos de la blockchain. Titanes de la industria como Adam Back advierten sobre amenazas a la neutralidad de la red, posible confiscación de fondos y una división crítica de la red. Este debate señala un momento pivotal para la gobernanza y la trayectoria futura de $BTC .
Observa la cadena $BTC para movimientos significativos de ballenas. Los actores clave están señalando una profunda división sobre BIP-110, impactando la integridad del protocolo básico. Anticipa volatilidad a medida que se desarrolla esta batalla de gobernanza. Observa los cambios de liquidez alrededor de los niveles de soporte importantes. Protege tu capital; esta es una lucha por el alma de Bitcoin. Posiciónate defensivamente.
No es asesoramiento financiero. Gestiona tu riesgo.
#Bitcoin #Crypto #BIP110 #WhaleAlert #BTC
🚀
La adopción de Bitcoin de BIP‑110 supera el 2%, señalando un fortalecimiento del apoyo a la red
Nuevos datos muestran que los nodos de Bitcoin que apoyan BIP‑110 han superado el umbral del 2%, marcando un hito notable en el debate en curso de la red sobre los límites de datos de transacción. Según informes recientes, 583 de aproximadamente 24,481 nodos alcanzables — alrededor del 2.38% — ahora están señalando apoyo para la propuesta, siendo la mayoría de ellos implementaciones de Bitcoin Knots.
$ETH
BIP‑110 introduce un soft fork temporal de un año que restablece límites estrictos sobre los datos no monetarios, incluyendo un límite de 34 bytes en las salidas de transacción y restaurando el límite de 83 bytes de OP_RETURN, con el objetivo de reducir el spam en la blockchain y mantener la descentralización al mantener los requisitos de hardware del nodo manejables.
$KILO
Este aumento en la adopción es ampliamente interpretado como una señal de coordinación de base dentro de la comunidad, reflejando preocupaciones de que la inserción de datos ilimitados—introducida en Bitcoin Core v30—puede erosionar la descentralización al aumentar los costos de almacenamiento y ancho de banda para los operadores de nodos.
$AVAX
Los partidarios argumentan que BIP‑110 ayuda a preservar el principio fundamental de Bitcoin como una red monetaria ligera y accesible globalmente, mientras brinda al ecosistema una ventana de evaluación de un año antes de tomar decisiones a largo plazo. [cointelegraph.com], [bingx.com]
🔥📊🔗
“¡Los operadores de nodos votan con su código!”
🧱 “¡Menos spam, más descentralización!”
⚡ “¿2% hoy… impulso mañana?”
#BitcoinNetwork #BIP110 #Decentralization #CryptoInfrastructure
Nuevos datos muestran que los nodos de Bitcoin que apoyan BIP‑110 han superado el umbral del 2%, marcando un hito notable en el debate en curso de la red sobre los límites de datos de transacción. Según informes recientes, 583 de aproximadamente 24,481 nodos alcanzables — alrededor del 2.38% — ahora están señalando apoyo para la propuesta, siendo la mayoría de ellos implementaciones de Bitcoin Knots.
$ETH
BIP‑110 introduce un soft fork temporal de un año que restablece límites estrictos sobre los datos no monetarios, incluyendo un límite de 34 bytes en las salidas de transacción y restaurando el límite de 83 bytes de OP_RETURN, con el objetivo de reducir el spam en la blockchain y mantener la descentralización al mantener los requisitos de hardware del nodo manejables.
$KILO
Este aumento en la adopción es ampliamente interpretado como una señal de coordinación de base dentro de la comunidad, reflejando preocupaciones de que la inserción de datos ilimitados—introducida en Bitcoin Core v30—puede erosionar la descentralización al aumentar los costos de almacenamiento y ancho de banda para los operadores de nodos.
$AVAX
Los partidarios argumentan que BIP‑110 ayuda a preservar el principio fundamental de Bitcoin como una red monetaria ligera y accesible globalmente, mientras brinda al ecosistema una ventana de evaluación de un año antes de tomar decisiones a largo plazo. [cointelegraph.com], [bingx.com]
🔥📊🔗
“¡Los operadores de nodos votan con su código!”
🧱 “¡Menos spam, más descentralización!”
⚡ “¿2% hoy… impulso mañana?”
#BitcoinNetwork #BIP110 #Decentralization #CryptoInfrastructure
Las guerras de spam de Bitcoin se están intensificando, pero la defensa se está movilizando.
La adopción del nodo de BIP-110—una actualización crítica de gestión de mempool diseñada para combatir la congestión y altas tarifas—justo cruzó el umbral del 2%. Esta tracción es significativa. Los operadores están priorizando la eficiencia de la red y filtrando el ruido económico causado por las pruebas de estrés.
OPTIMISTA. La infraestructura central se está adaptando rápidamente a la presión interna. La resiliencia como esta asegura la seguridad a largo plazo y alimenta el próximo gran rally. La red se está autocurando.
$BTC $ETH $BNB
OPTIMISTA. La infraestructura central se está adaptando rápidamente a la presión interna. La resiliencia como esta asegura la seguridad a largo plazo y alimenta el próximo gran rally. La red se está autocurando.
$BTC $ETH $BNB
⚡️ Michael Saylor contra los "oportunistas ambiciosos": ¿cuál es la mayor amenaza que enfrenta la red de Bitcoin?
En torno a la iniciativa BIP-110, destinada a combatir el spam en la red de Bitcoin, la comunidad cripto ha estallado en un intenso debate.
Contenido principal:
El equipo de Bitcoin Knots propuso un soft fork para limitar la cantidad de datos en las transacciones. El objetivo es noble: aliviar la carga de los nodos y devolver a BTC su misión central: desarrollar un sistema financiero, en lugar de almacenar datos arbitrarios.
Análisis de importancia:
Michael Saylor considera que aquellos que desean cambiar el protocolo, los "oportunistas ambiciosos", son el principal peligro que enfrenta la blockchain. Adam Back (Blockstream) también se opone y recuerda que el mejor filtro son las tarifas de transacción y la prueba de trabajo (Proof of Work). Los spammers ya han pagado un costo más alto, ¿por qué destruir la arquitectura existente? Los críticos ironizan: ya hay quienes han eludido las futuras reglas de BIP-110, incrustando con éxito el texto completo de la propuesta en la blockchain.
Actualmente, la propuesta solo ha recibido el apoyo del 3% de los validadores, mientras que se necesita un 55% para su aprobación. Parece que el consenso todavía tiende a mantener la inmutabilidad del protocolo.
¿Qué opinas?
¿Bitcoin es una red financiera "pura" o una plataforma abierta donde se puede almacenar libremente cualquier dato (como Ordinals y otros)?👇
#Bitcoin #BTC #CryptoNews #Saylor #BIP110
En torno a la iniciativa BIP-110, destinada a combatir el spam en la red de Bitcoin, la comunidad cripto ha estallado en un intenso debate.
Contenido principal:
El equipo de Bitcoin Knots propuso un soft fork para limitar la cantidad de datos en las transacciones. El objetivo es noble: aliviar la carga de los nodos y devolver a BTC su misión central: desarrollar un sistema financiero, en lugar de almacenar datos arbitrarios.
Análisis de importancia:
Michael Saylor considera que aquellos que desean cambiar el protocolo, los "oportunistas ambiciosos", son el principal peligro que enfrenta la blockchain. Adam Back (Blockstream) también se opone y recuerda que el mejor filtro son las tarifas de transacción y la prueba de trabajo (Proof of Work). Los spammers ya han pagado un costo más alto, ¿por qué destruir la arquitectura existente? Los críticos ironizan: ya hay quienes han eludido las futuras reglas de BIP-110, incrustando con éxito el texto completo de la propuesta en la blockchain.
Actualmente, la propuesta solo ha recibido el apoyo del 3% de los validadores, mientras que se necesita un 55% para su aprobación. Parece que el consenso todavía tiende a mantener la inmutabilidad del protocolo.
¿Qué opinas?
¿Bitcoin es una red financiera "pura" o una plataforma abierta donde se puede almacenar libremente cualquier dato (como Ordinals y otros)?👇
#Bitcoin #BTC #CryptoNews #Saylor #BIP110
REBELIÓN DEL NODO BITCOIN. BIP-110 AUGE.
La red de Bitcoin está bajo asedio. Una propuesta crítica, BIP-110, está ganando un impulso imparable. Más del 2.38% de los nodos ahora apoyan este fork suave temporal. Esto NO es un simulacro. El límite de datos para transacciones individuales está bajo fuego. Bitcoin Knots está liderando la carga. La comunidad está luchando contra cambios unilaterales. Esta es tu advertencia. Actúa ahora.
DESCARGO DE RESPONSABILIDAD: No es asesoramiento financiero.
#Bitcoin #BIP110 #CryptoNews 🚀
La red de Bitcoin está bajo asedio. Una propuesta crítica, BIP-110, está ganando un impulso imparable. Más del 2.38% de los nodos ahora apoyan este fork suave temporal. Esto NO es un simulacro. El límite de datos para transacciones individuales está bajo fuego. Bitcoin Knots está liderando la carga. La comunidad está luchando contra cambios unilaterales. Esta es tu advertencia. Actúa ahora.
DESCARGO DE RESPONSABILIDAD: No es asesoramiento financiero.
#Bitcoin #BIP110 #CryptoNews 🚀
Los nodos de Bitcoin endurecen los controles de datos con BIP‑110 para combatir el spam en la cadena
Los operadores de nodos de Bitcoin están adoptando cada vez más el BIP‑110, un fork suave temporal diseñado para restringir datos arbitrarios incrustados en las transacciones de Bitcoin, con el objetivo de reducir el spam y preservar la descentralización 📉.
$AXS
Según datos recientes, 583 de 24,481 nodos (≈2.38%) están ahora ejecutando BIP‑110, siendo Bitcoin Knots la implementación principal que apoya la actualización.
$KEY
BIP‑110 impone límites estrictos: las salidas de transacciones están limitadas a 34 bytes, y los datos OP_RETURN están limitados a 83 bytes, revirtiendo los cambios introducidos en Bitcoin Core v30, que había eliminado estos límites y suscitó críticas generalizadas por permitir un almacenamiento excesivo de datos no monetarios en la cadena.
$AVA
Los partidarios argumentan que estas restricciones ayudan a contrarrestar la sobrecarga de la cadena de bloques, limitan las demandas de hardware y previenen riesgos de centralización.
Sin embargo, los críticos sostienen que el OP_RETURN sin límites debería seguir siendo un mecanismo abierto y impulsado por el mercado, reflejando una división filosófica en curso sobre la identidad y el propósito de Bitcoin. [cointelegraph.com] [cryptonews.net]
😂 Los nodos de Bitcoin endureciendo los datos como “¡sin spam permitido!”
🤖 Desarrolladores: “Mantenlo limpio.”
📦 Blockchain: “Finalmente, un poco de espacio para respirar.”
#BitcoinUpdate #BIP110 #OnChainData #CryptoSecurity
Los operadores de nodos de Bitcoin están adoptando cada vez más el BIP‑110, un fork suave temporal diseñado para restringir datos arbitrarios incrustados en las transacciones de Bitcoin, con el objetivo de reducir el spam y preservar la descentralización 📉.
$AXS
Según datos recientes, 583 de 24,481 nodos (≈2.38%) están ahora ejecutando BIP‑110, siendo Bitcoin Knots la implementación principal que apoya la actualización.
$KEY
BIP‑110 impone límites estrictos: las salidas de transacciones están limitadas a 34 bytes, y los datos OP_RETURN están limitados a 83 bytes, revirtiendo los cambios introducidos en Bitcoin Core v30, que había eliminado estos límites y suscitó críticas generalizadas por permitir un almacenamiento excesivo de datos no monetarios en la cadena.
$AVA
Los partidarios argumentan que estas restricciones ayudan a contrarrestar la sobrecarga de la cadena de bloques, limitan las demandas de hardware y previenen riesgos de centralización.
Sin embargo, los críticos sostienen que el OP_RETURN sin límites debería seguir siendo un mecanismo abierto y impulsado por el mercado, reflejando una división filosófica en curso sobre la identidad y el propósito de Bitcoin. [cointelegraph.com] [cryptonews.net]
😂 Los nodos de Bitcoin endureciendo los datos como “¡sin spam permitido!”
🤖 Desarrolladores: “Mantenlo limpio.”
📦 Blockchain: “Finalmente, un poco de espacio para respirar.”
#BitcoinUpdate #BIP110 #OnChainData #CryptoSecurity
¿Se enfrenta Bitcoin a una bifurcación? Adam Back critica BIP-110 ⚡️
¡La comunidad de criptomonedas se enfrenta a una gran división! Adam Back, CEO de Blockstream, ha emitido críticas severas a la actualización BIP-110, llamándola un “castigo” a la reputación de Bitcoin y un ataque directo.
¿Cuáles son los riesgos?
Back advierte que esta actualización podría hacer que algunos saldos de transacciones no gastadas (UTXO) sean inaccesibles, lo que en la práctica congelaría los fondos de los usuarios. A pesar de que el autor de la propuesta, Dathon Ohm, reconoce que existe este riesgo teórico, él insiste en que el código ha sido “diseñado cuidadosamente” para evitar daños.
Gran fractura de nodos:
📍 Actualmente, aproximadamente el 7.5% de los nodos apoyan BIP-110 (principalmente usuarios de Bitcoin Knots).
📍 A medida que los usuarios abandonan Bitcoin Core, la cuota de mercado de Bitcoin Knots ha aumentado al 22.7%.
Esta disputa, provocada por las restricciones de OP_RETURN, está evolucionando hacia una guerra técnica. ¿Volveremos a ser testigos de una “guerra de bloques” como en 2017?
#比特币 #BTC #加密货币 #BIP110 #AdamBack
¡La comunidad de criptomonedas se enfrenta a una gran división! Adam Back, CEO de Blockstream, ha emitido críticas severas a la actualización BIP-110, llamándola un “castigo” a la reputación de Bitcoin y un ataque directo.
¿Cuáles son los riesgos?
Back advierte que esta actualización podría hacer que algunos saldos de transacciones no gastadas (UTXO) sean inaccesibles, lo que en la práctica congelaría los fondos de los usuarios. A pesar de que el autor de la propuesta, Dathon Ohm, reconoce que existe este riesgo teórico, él insiste en que el código ha sido “diseñado cuidadosamente” para evitar daños.
Gran fractura de nodos:
📍 Actualmente, aproximadamente el 7.5% de los nodos apoyan BIP-110 (principalmente usuarios de Bitcoin Knots).
📍 A medida que los usuarios abandonan Bitcoin Core, la cuota de mercado de Bitcoin Knots ha aumentado al 22.7%.
Esta disputa, provocada por las restricciones de OP_RETURN, está evolucionando hacia una guerra técnica. ¿Volveremos a ser testigos de una “guerra de bloques” como en 2017?
#比特币 #BTC #加密货币 #BIP110 #AdamBack
⚡️BIP-110 genera una gran controversia en la comunidad de Bitcoin! Varios OG se oponen directamente
Wang Chun, Jameson Lopp, Adam Back y otros grandes nombres se pronuncian en conjunto: consideran que la propuesta amenaza la descentralización y la inmutabilidad, criticando su lógica temeraria.
BIP-110 busca limitar las inscripciones y otros datos no monetarios a través de un hard fork, aliviando la congestión de bloques, pero hay grandes diferencias en la comunidad, la disputa sobre la dirección está en su punto máximo.
#比特币 $BTC #BIP110
Wang Chun, Jameson Lopp, Adam Back y otros grandes nombres se pronuncian en conjunto: consideran que la propuesta amenaza la descentralización y la inmutabilidad, criticando su lógica temeraria.
BIP-110 busca limitar las inscripciones y otros datos no monetarios a través de un hard fork, aliviando la congestión de bloques, pero hay grandes diferencias en la comunidad, la disputa sobre la dirección está en su punto máximo.
#比特币 $BTC #BIP110
SAYLOR SUENA LA ALARMA: LA MUTABILIDAD ES EL MAYOR RIESGO DE BITCOIN 🚨
Michael Saylor está criticando a los "oportunistas ambiciosos" que están impulsando cambios de protocolo complejos en $BTC . Él ve este impulso por nuevas características como un socavamiento del valor básico de la inmutabilidad.
⚠️ Este es un ataque directo a los desarrolladores que abogan por actualizaciones controvertidas como BIP110, que busca limitar el almacenamiento de datos.
• El debate se centra en tecnologías de inscripción como Ordinals frente a la necesidad de mantener $BTC dinero sólido.
• Un defensor de las actualizaciones de código estrictas respondió, afirmando que buscan seguridad, no beneficios del desarrollo.
• Adam Simecka refleja este sentimiento: "Dejen de cambiar Bitcoin. No está roto."
Las líneas de batalla están trazadas sobre la futura arquitectura de la criptomoneda insignia.
#Bitcoin #ProtocolWars #Saylor #CryptoNews #BIP110 🔥
Michael Saylor está criticando a los "oportunistas ambiciosos" que están impulsando cambios de protocolo complejos en $BTC . Él ve este impulso por nuevas características como un socavamiento del valor básico de la inmutabilidad.
⚠️ Este es un ataque directo a los desarrolladores que abogan por actualizaciones controvertidas como BIP110, que busca limitar el almacenamiento de datos.
• El debate se centra en tecnologías de inscripción como Ordinals frente a la necesidad de mantener $BTC dinero sólido.
• Un defensor de las actualizaciones de código estrictas respondió, afirmando que buscan seguridad, no beneficios del desarrollo.
• Adam Simecka refleja este sentimiento: "Dejen de cambiar Bitcoin. No está roto."
Las líneas de batalla están trazadas sobre la futura arquitectura de la criptomoneda insignia.
#Bitcoin #ProtocolWars #Saylor #CryptoNews #BIP110 🔥
¿BITCOIN "puro" de nuevo? La polémica del BIP-110
El ecosistema está dividido. La propuesta BIP-110 busca una "limpieza" profunda en el protocolo para que Bitcoin vuelva a ser lo que Satoshi diseñó: una herramienta monetaria pura.
¿El fin de los experimentos?
Muchos desarrolladores consideran que las funciones secundarias (metadatos, inscripciones y otros usos no monetarios) son una carga innecesaria que:
Satura la mempool.
Eleva las comisiones para los usuarios comunes.
Dificulta la ejecución de nodos.
La visión del BIP-110
El objetivo es priorizar la eficiencia y la escalabilidad del valor, alejando a la red principal de cualquier cosa que no sea transferir $BTC de forma segura y ligera.
¿Tú qué opinas?
¿Bitcoin debería evolucionar para soportar todo tipo de datos o debe mantenerse estrictamente como dinero digital para asegurar su supervivencia a largo plazo?
Opción A: Bitcoin solo para pagos y ahorro (Oro Digital). 💰
Opción B: Bitcoin como capa de infraestructura para todo. 🚀
¡Déjame tu opinión abajo! 👇
#BTC #BIP110 #CryptoEvolution #BinanceSquare #blockchain
El ecosistema está dividido. La propuesta BIP-110 busca una "limpieza" profunda en el protocolo para que Bitcoin vuelva a ser lo que Satoshi diseñó: una herramienta monetaria pura.
¿El fin de los experimentos?
Muchos desarrolladores consideran que las funciones secundarias (metadatos, inscripciones y otros usos no monetarios) son una carga innecesaria que:
Satura la mempool.
Eleva las comisiones para los usuarios comunes.
Dificulta la ejecución de nodos.
La visión del BIP-110
El objetivo es priorizar la eficiencia y la escalabilidad del valor, alejando a la red principal de cualquier cosa que no sea transferir $BTC de forma segura y ligera.
¿Tú qué opinas?
¿Bitcoin debería evolucionar para soportar todo tipo de datos o debe mantenerse estrictamente como dinero digital para asegurar su supervivencia a largo plazo?
Opción A: Bitcoin solo para pagos y ahorro (Oro Digital). 💰
Opción B: Bitcoin como capa de infraestructura para todo. 🚀
¡Déjame tu opinión abajo! 👇
#BTC #BIP110 #CryptoEvolution #BinanceSquare #blockchain
🚨 ¿Amenaza BIP-110 la fluidez de las transacciones de Bitcoin?
En el mundo de Bitcoin, cualquier propuesta técnica nueva puede hacer una gran diferencia…
Pero esta vez, la preocupación es real ⚠️
🔍 El analista independiente Kyle Torbi ha planteado un punto sensible:
La propuesta BIP-110 no solo agrega una nueva opción,
sino que puede interferir directamente en transacciones que ya están en curso en la red de Bitcoin.
💡 Aquí está el problema:
Algunas propuestas anteriores, como Covenants
➜ eran opcionales
Pero BIP-110
➜ podría afectar el funcionamiento actual de la red sin una opción clara para ignorarlo
😟 Esto es lo que preocupa a los desarrolladores y a la comunidad:
¿Resultará en la interrupción de transacciones existentes?
¿Es el riesgo mayor que el beneficio?
¿Y necesita Bitcoin este cambio ahora?
⚖️ El desarrollo es importante…
pero la estabilidad es más importante.
Y una red del tamaño de Bitcoin no puede permitirse decisiones apresuradas.
🗣️ Ahora es tu turno:
¿Ves BIP-110 como un paso adelante o como un riesgo no calculado?
Escribe tu opinión, comparte la publicación y dale me gusta si te importa el futuro de Bitcoin 👇
$BTC
#bitcoin
#BIP110
#CryptoNews
#blockchain
#BitcoinDevelopment
En el mundo de Bitcoin, cualquier propuesta técnica nueva puede hacer una gran diferencia…
Pero esta vez, la preocupación es real ⚠️
🔍 El analista independiente Kyle Torbi ha planteado un punto sensible:
La propuesta BIP-110 no solo agrega una nueva opción,
sino que puede interferir directamente en transacciones que ya están en curso en la red de Bitcoin.
💡 Aquí está el problema:
Algunas propuestas anteriores, como Covenants
➜ eran opcionales
Pero BIP-110
➜ podría afectar el funcionamiento actual de la red sin una opción clara para ignorarlo
😟 Esto es lo que preocupa a los desarrolladores y a la comunidad:
¿Resultará en la interrupción de transacciones existentes?
¿Es el riesgo mayor que el beneficio?
¿Y necesita Bitcoin este cambio ahora?
⚖️ El desarrollo es importante…
pero la estabilidad es más importante.
Y una red del tamaño de Bitcoin no puede permitirse decisiones apresuradas.
🗣️ Ahora es tu turno:
¿Ves BIP-110 como un paso adelante o como un riesgo no calculado?
Escribe tu opinión, comparte la publicación y dale me gusta si te importa el futuro de Bitcoin 👇
$BTC
#bitcoin
#BIP110
#CryptoNews
#blockchain
#BitcoinDevelopment
Inicia sesión para explorar más contenidos