Esta compañía de investigación especializada acaba de aclarar el motivo de la controversia en torno a @CantonNetwork. La empresa FourPillarsFP, en su nuevo artículo de investigación titulado "Canton: la blockchain más institucional y la más controvertida", aborda directamente la polémica que rodea a Canton.
Four Pillars sostiene que el sector de las criptomonedas ha sido sacudido fuertemente por la decisión de las instituciones de seguir "la divulgación selectiva y el consenso controlado" a través de redes como Canton, en lugar de "la verificación abierta y sin restricciones", que es uno de los principios fundamentales de los primeros defensores de las criptomonedas.
Canton no funciona como
$ETH $SOL , donde todas las transacciones son públicas y todos los validadores verifican el mismo estado global. Los contratos de Canton solo se divulgan a las partes interesadas.
En resumen, el éxito $CC entre las grandes instituciones, a pesar de no alinearse con el "sueño de la blockchain", es lo que ha generado la indignación de muchos en este ecosistema.
Sin embargo, el proyecto "las cuatro pilares" no retrata el modelo Canton como una historia de éxito absoluto. Más bien, plantea la pregunta de...
"¿Es el modelo Canton solo una solución transitoria, donde las instituciones financieras eventualmente adoptarán acuerdos de blockchains públicas? ¿O la tecnología de blockchain se encaminará hacia la divulgación selectiva diseñada específicamente para satisfacer las necesidades de las instituciones, como sugiere el modelo Canton?"
#CC #ETH #solana