defi协议

El fundador de Uniswap vuelve a evaluar la ley de valores de EE. UU., dice que el marco regulatorio es difícil de aplicar para DeFi

Recientemente, el fundador de Uniswap, Hayden Adams, comentó nuevamente sobre el conflicto entre la ley de valores de EE. UU. y las finanzas descentralizadas, señalando que el marco regulatorio existente es complicado de mapear directamente a los contratos inteligentes y sistemas de cadena abierta.

Adams señaló que el problema central del marco regulatorio actual radica en que la estructura de los protocolos DeFi es completamente diferente de la forma en que operan las instituciones financieras tradicionales. Por lo tanto, la pregunta es si los contratos inteligentes y los protocolos descentralizados deberían ser tratados de la misma manera que las instituciones intermediarias tradicionales.

Específicamente, los contratos inteligentes de los protocolos DeFi ejecutan automáticamente las transacciones, la interfaz frontal proporciona un acceso, mientras que los poseedores de tokens, desarrolladores, laboratorios y usuarios se encuentran en diferentes niveles de la pila tecnológica, lo que dificulta la aplicación de la ley y puede generar controversias.

La opinión de Adams sigue siendo parte de la discusión central que ha existido en la industria cripto durante mucho tiempo, es decir, si la ley de valores actual se aplica al campo de DeFi sin la creación de nuevas regulaciones.

Este tema es crucial para exchanges descentralizados como Uniswap, ya que si los reguladores equiparan el software a nivel de protocolo con exchanges tradicionales, el sistema de finanzas descentralizadas enfrentará costos de cumplimiento extremadamente altos.

Por el contrario, si los legisladores pueden delinear claramente los límites entre el código autónomo, la interfaz de usuario y los actores de control centralizados, la industria DeFi podría tener un espacio de desarrollo más razonable.

Actualmente, hay una preocupación general en el campo de DeFi de que la ambigüedad en las regulaciones pueda sofocar el desarrollo y forzar la fuga de la industria, mientras que los reguladores temen que los mecanismos descentralizados se conviertan en herramientas para evadir regulaciones. La capacidad de los legisladores para aclarar los límites regulatorios también es el núcleo de la atención del mercado.

#DeFi协议 #marco_regulatorio