#ThorchainDeFi $ETH THORChain ha sido llamado un protocolo de lavado de dinero — una etiqueta que ningún proyecto de finanzas descentralizadas (DeFi) quiere a menos que esté preparado para tener a los reguladores respirando en su cuello.
Sus partidarios han defendido la crítica promoviendo la descentralización, mientras que sus críticos señalan actividades recientes que mostraron algunas de las tendencias centralizadas del protocolo.
Después de explotar Bybit por $1.4 mil millones, los hackers respaldados por el estado norcoreano detrás del ataque, conocidos como el Grupo Lazarus, se dirigieron a THORChain, convirtiéndolo en su primera opción para convertir fondos robados de Ether (ETH) a Bitcoin
BTC
$81,692
. Lazarus terminó de convertir su Ether en solo 10 días después del hackeo.
La controversia ha provocado conflictos internos, grietas en la gobernanza y renuncias de desarrolladores, exponiendo un problema y una pregunta más profunda: ¿Puede DeFi permanecer neutral cuando los criminales lo explotan a gran escala?
THORChain no es un mezclador
THORChain es un protocolo de intercambio descentralizado, por lo que algunos dicen que es injusto llamarlo una máquina de lavado, ya que la salida es rastreable. No es como un mezclador, cuyo propósito es ocultar los rastros de fondos de criptomonedas — aunque las razones para usar mezcladores varían entre usuarios, algunos simplemente quieren preservar su privacidad y otros los utilizan para fines ilícitos.
Federico Paesano, líder de investigaciones en Crystal Intelligence, argumentó en una publicación de LinkedIn que es engañoso afirmar que los hackers norcoreanos “lavaron” los ingresos del hackeo de Bybit.
“Hasta ahora, no ha habido ocultación, solo conversión. El ETH robado ha sido intercambiado por BTC utilizando varios proveedores, pero cada intercambio es completamente rastreable. Esto no es lavado; es solo movimiento de activos a través de cadenas de bloques.