trial

* El juicio penal del fundador de Terra, Do Kwon, ha sido programado. Aquí está lo que necesitas saber sobre el colapso de $40 mil millones de TerraUSD y LUNA.
El juicio de alto riesgo del cofundador de Terraform Labs, Do Kwon, está programado para el 26 de enero de 2026, en el Tribunal de Distrito de EE. UU. para el Distrito Sur de Nueva York. Pasará el próximo año en la cárcel federal, después de que sus abogados consintieran en su detención.
El juicio, que se espera que dure de cuatro a ocho semanas, abordará los cargos de fraude criminal relacionados con el catastrófico colapso de $40 mil millones de la stablecoin TerraUSD (UST) y su token hermana LUNA en 2022.

En el corazón del Estado centroamericano de Honduras ha estallado una batalla legal centrada en una disputa por una enorme suma de 11 mil millones de dólares con la empresa Próspera, responsable de la construcción de una zona económica especial en la isla de Roatán. Esta zona se ha convertido rápidamente en un símbolo de los conflictos entre las tecnologías modernas y las regulaciones gubernamentales tradicionales.
Expertos económicos respaldan la decisión de Honduras
Ochenta y cinco economistas se han reunido para expresar públicamente su apoyo a la decisión de Honduras de salir del arbitraje con el Banco Mundial. Esta medida es vista como una defensa contra los reclamos de la empresa estadounidense Próspera Inc., que exige 10.800 millones de dólares en compensación por supuesta interferencia en su proyecto de criptomonedas en la isla.

Es hora de que un juez federal decida la duración de la sentencia para Sam Bankman-Fried, el fundador de FTX. Tanto la defensa como el Departamento de Justicia de Estados Unidos han presentado sus argumentos, así como declaraciones de acreedores de FTX y amigos cercanos y familiares de Bankman-Fried.
Impacto emocional en ambos lados
Los representantes de la fiscalía y la defensa han proporcionado al juez sus perspectivas sobre la sentencia, incluidos argumentos emocionales extraídos de cartas de personas asociadas con FTX y Bankman-Fried. La pregunta clave es si Sam Bankman-Fried debería ser sentenciado a décadas de prisión, como desea el Departamento de Justicia de Estados Unidos, o si su castigo debería ser más indulgente, como sugiere la defensa.

En el transcurso de casi 30 horas de contrainterrogatorio, Craig Steven Wright, el hombre australiano que afirma ser el creador seudónimo de Bitcoin, #Satoshi Nakamoto, ha sido arrastrado a través de las brasas. El autodenominado informático, economista, criptógrafo, escritor de patentes, autor, abogado, pastor, maestro de artes marciales y matemático (en otras palabras: fabulista) ha sido acusado de tergiversar los hechos, el juez le ha dicho que se mantenga en el tema y silenciado. por sus propios abogados.
Durante años, Wright ha estado acosando y amenazando a los desarrolladores y usuarios de Bitcoin, presentando demandas por difamación y órdenes de mordaza, después de reclamar la propiedad de la propiedad intelectual detrás de la primera criptomoneda del mundo. Y es ese "efecto paralizador" lo que la organización sin fines de lucro Crypto Open Patent Alliance (COPA) estaba tratando de cerrar cuando presentó una demanda en 2021: el intento más agresivo hasta ahora para resolver de una vez por todas que Wright no es lo que dice ser. .

En un acontecimiento significativo, el Tribunal Superior de Podgorica de Montenegro aprobó la extradición del fundador de Terra, Do Kwon, a los Estados Unidos, lo que marca un momento crucial en los desafíos legales que enfrenta el empresario de criptomonedas. Esta decisión se produce después de meses de disputas legales y deliberaciones entre tribunales montenegrinos, sentando un precedente en el proceso legal internacional que involucra a figuras de alto perfil en la industria de las criptomonedas.
Do Kwon, conocido por su papel en la saga Terraform Labs, ha estado en el centro de una compleja batalla legal que abarca varias jurisdicciones. La decisión del tribunal montenegrino rechaza una solicitud de extradición de Corea del Sur, donde también se busca a Kwon para un proceso penal. Esta decisión estuvo influenciada por el Convenio Europeo sobre Extradición y la Ley montenegrina sobre asistencia jurídica internacional, como argumentó el abogado defensor de Kwon, Goran Rodić.

Yuga Labs prevalece sobre Ryder Ripps y Jeremy Cahen, lo que resulta en un pago de $9 millones
En una batalla legal reciente, un juez falló a favor de Yuga Labs sobre los artistas Ryder Ripps y Jeremy Cahen. El juez decidió desestimar las reclamaciones de ambos artistas y les ordenó pagar casi 9 millones de dólares en compensación a la empresa de coleccionables digitales.
La disputa surgió después de que Ripps y Cahen crearan versiones no autorizadas de tokens del Bored Ape Yacht Club (BAYC), un proyecto de Yuga Labs. Esta colección no autorizada, conocida como Ryder Ripps BAYC (RR/BAYC), se introdujo al mercado en mayo de 2022.

Sam Bankman-Fried, fundador y ex director ejecutivo de una empresa de criptomonedas, se enfrenta a otra audiencia judicial tras ser declarado culpable de siete cargos penales el 3 de noviembre. Se espera que su sentencia se anuncie en marzo.
Revisión de Representación Legal para SBF
Sam Bankman-Fried, también conocido como SBF, comparecerá ante un juez para discutir posibles conflictos de intereses en su equipo legal. Esta será su primera comparecencia ante el tribunal desde que fue condenado en su primer juicio penal.
Preocupaciones sobre la representación legal

En un giro reciente en el juicio en curso COPA contra Craig Wright, Craig Wright, el hombre que durante mucho tiempo ha afirmado ser Satoshi Nakamoto, el creador seudónimo de Bitcoin, admitió haber falsificado documentos clave en su intento de fundamentar su afirmación. Esta admisión se produjo el cuarto día del juicio, marcando un momento significativo en el proceso judicial.
La afirmación de Wright ha sido objeto de controversia y especulación dentro de la comunidad de criptomonedas durante años. El juicio, que ha sido seguido de cerca tanto por partidarios como por escépticos, dio un giro inesperado cuando Wright admitió que muchos de los documentos que había presentado como prueba eran en realidad falsificados. Esta admisión se produjo después de que COPA, el demandante en este caso, resaltara varios anacronismos en los documentos, incluido el uso de fuentes que no estaban disponibles en el momento en que supuestamente se crearon los documentos.