Un exfuncionario del Pentágono acaba de poner un precio al conflicto en Irán.
$1 billón.
Y dice que EE. UU. lo estará pagando durante años.
Aquí está la razón por la cual esta advertencia tiene un impacto diferente que la mayoría de las estimaciones de costos de guerra.
Los exfuncionarios del Pentágono no hablan a la ligera.
Conocen los presupuestos clasificados. Los contratos de adquisición. Los costos operativos por grupo de portaaviones por día. Las obligaciones de atención a veteranos a largo plazo. Los plazos de reemplazo de infraestructura.
Cuando uno de ellos dice $1 billón, no está especulando.
Están leyendo la hoja de cálculo que nadie más puede ver.
Ahora, pongamos $1 billón en contexto.
EE. UU. ya tiene una deuda nacional de $39 billones.
Ya gasta $900 mil millones anuales en defensa.
Ya paga más en intereses sobre su deuda de lo que gasta en defensa.
Agregar $1 billón en costos de la guerra en Irán no solo tensa el presupuesto.
Complica un problema que ya está en aumento.
Esto es lo que históricamente produce $1 billón en costos de guerra:
Gastos deficitarios de emergencia.
Expansión monetaria para financiarlo.
Presión inflacionaria en la parte posterior.
Devaluación de la moneda a lo largo del tiempo.
Este es el libro de jugadas de Irak. De Afganistán. De Vietnam.
Cada compromiso militar importante de EE. UU. en los últimos 50 años ha seguido el mismo guion fiscal.
Y cada vez, los activos duros superaron las expectativas.
Oro. Bienes raíces. Y en 2025, Bitcoin.
La deuda de $39 billones ya explica por qué existe Bitcoin.
Una guerra en Irán de $1 billón es el próximo capítulo de la misma historia.
Los exfuncionarios del Pentágono están advirtiendo sobre el costo.
El cronograma de suministro de Bitcoin no se preocupa.
21 millones de monedas. Fijo. Para siempre.
#Iran #Bitcoin #Macro #USDebt #Geopolitics