@APRO_Oracle #Apro_Oracle $AT Cuando los datos fallan, ¿quién responde?
Durante mucho tiempo hemos hablado de oráculos como si fueran máquinas perfectas: más nodos, mejores algoritmos, mayor velocidad. Pero la realidad es más simple y más incómoda: los errores pasan.
Siempre pasan, Apro no parece querer ser “el oráculo más potente”. Empieza a parecer algo más terrenal: un sistema de atención al cliente para datos en cadena. Un servicio postventa.
Cuando usamos servicios de datos en blockchain, todo funciona bien hasta que no.
Fluctuaciones extremas, retrasos, anomalías. Y entonces descubres que la mayoría de los oráculos solo “entregan” datos. Si algo sale mal, el problema es tuyo.
Apro introduce otra lógica: no promete no equivocarse, promete que si hay dudas, habrá un camino verificable. Evidencias, procesos, responsabilidades claras.
Eso cambia el centro del valor. Ya no es solo el dato, sino la capacidad de explicar qué pasó cuando algo falló. Como en el mundo real: no compras un producto esperando que se rompa, pero sí esperando que alguien responda si ocurre.
Este enfoque no es glamoroso. Es más lento, más caro y difícil de vender. Hablar de disputas y trazabilidad nunca suena tan bien como hablar de “revoluciones”.
Pero en pagos, liquidaciones, facturas o pruebas de estado de activos, el “derecho a la explicación” no es opcional. Es esencial.
Quizás el futuro de la infraestructura no sea evitar errores, sino saber hacerse cargo de ellos.