Según CryptoPotato, el defensor de las cuestiones ESG y el investigador de las criptomonedas Daniel Batten ha criticado un informe del FMI del 15 de agosto sobre las emisiones de la minería de Bitcoin. En una publicación en X del 16 de agosto, Batten argumentó que el informe del FMI emplea técnicas retóricas defectuosas, como la "culpa por asociación", al vincular la minería de Bitcoin con el consumo de energía de los centros de datos de IA. El informe, titulado "Las emisiones de carbono de la IA y las criptomonedas están aumentando y la política fiscal puede ayudar", agrupa a las criptomonedas y la IA, etiquetándolas como amenazas "hambrientas de energía" para el medio ambiente.

Batten sugirió que tales ataques suelen provenir de entidades que podrían perder con la adopción de Bitcoin, en particular los bancos centrales. Afirmó: "Con el consenso científico y el periodismo convencional concluyendo ahora que la minería de Bitcoin tiene importantes beneficios ambientales, aquellos que más podrían perder con la adopción generalizada de Bitcoin (FMI, bancos centrales) necesitan recurrir a ataques directos". Afirmó además que, a diferencia de los centros de datos de IA, se ha demostrado que la minería de Bitcoin tiene un impacto positivo en las redes eléctricas. Las investigaciones indican que los centros de datos flexibles, como las operaciones de minería de Bitcoin, tienen un impacto neto descarbonizador en las redes, mientras que los centros de datos inflexibles, como la IA, tienen un impacto neto carbonizador.

Batten señaló que las propias fuentes de datos del FMI revelan que, para 2027, la participación de las criptomonedas en el uso mundial de electricidad y su participación en las emisiones globales de CO2 habrán disminuido, mientras que ambas habrán aumentado en el caso de la industria de la inteligencia artificial. También criticó al FMI por depender en gran medida de fuentes desacreditadas u obsoletas, como Alex de Vries y los datos de 2022 de la Universidad de Cambridge. Batten concluyó que cualquier informe del FMI "debería ser ignorado por ser de bajo nivel de investigación" e inutilizable para los responsables políticos y los reguladores.

El subdirector de la división de Asuntos Fiscales del FMI, Shafik Hebous, y el economista de la división de política climática, Nate Vernon-Lin, escribieron que un impuesto por kilovatio-hora "llevaría a la industria de la minería de criptomonedas a reducir sus emisiones en línea con los objetivos globales". Afirmaron que un impuesto más alto aumentaría el precio promedio de la electricidad para los mineros de criptomonedas en un 85%, lo que podría aumentar los ingresos gubernamentales anuales globales en 5.200 millones de dólares y reducir las emisiones en 100 millones de toneladas anuales. El FMI también ha mostrado su apoyo a las monedas digitales de los bancos centrales (CBDC), informando el año pasado sobre el aumento del interés en ellas y el desarrollo de su propia plataforma.