#BONK El CTO de Ripple, David Schwartz, y el abogado Bill Morgan expresaron preocupaciones sobre la definición de "#Cryptoassets seguridad" de la SEC de EE. UU.
El CTO de Ripple, David “JoelKatz” Schwartz, expresó su preocupación sobre la definición de “seguridad de activos cripto” de la Comisión de Valores y Bolsa de EE. UU. (SEC).
Bajo la presidencia de Gary Gensler, la SEC se refiere a la seguridad de activos cripto a activos que incluyen activos digitales, monedas virtuales, monedas y tokens. Creen que todos los activos mencionados cumplen con la definición de “seguridad” según las leyes federales de valores.
El CTO de Ripple, David “JoelKatz” Schwartz, contradice a la SEC
El CTO de Ripple, David “JoelKatz” Schwartz, reaccionó a una presentación de la SEC en la demanda de Wahi. Dijo que la definición de 'valor de activo cripto' de la SEC solo coincide con algo como acciones tokenizadas. La SEC está potencialmente difundiendo información errónea en el gobierno.
Explicó que “las cosas que transfieres con libros de contabilidad distribuidos” tokens no son contratos, #transactions , o esquemas. Por lo tanto, no pueden ser categorizados como contratos de inversión. “Así que para que sean un valor, tendrían que cumplir con uno de los otros criterios para ser un valor bajo la ley de EE. UU.”
Además, el término “activo” es ambiguo. Dio un ejemplo de que cuando alguien vende una manzana, el activo recibido no es solo la manzana. “También tienes el derecho de demandarme si la manzana es defectuosa, lo cual es parte del activo que compraste.” Gary Gensler afirma que casi todo en la industria cripto es un valor, incluidos aquellos bien establecidos que no son valores.
El juez Torres dictaminó que las ventas programáticas de $XRP no son un valor según la Prueba de Howey. Sin embargo, Gensler no está de acuerdo con el tribunal.
El abogado pro-XRP Bill Morgan agregó que la SEC ha utilizado términos como 'valores de activos cripto' y 'mercados de valores cripto' para impulsar una agenda. Asegura que la SEC está difundiendo propaganda.
Morgan aclaró que estos términos no se encuentran en la legislación de valores de EE. UU. Además, la SEC no puede y no definirá estos términos ya que cree que no se necesita ninguna normativa para cripto.
“La SEC produjo una definición de valores de activos cripto en lugar de simplemente usar el término que el mercado tendría algunos criterios para decidir si un cripto es un valor de activos cripto. Pero la SEC ni siquiera puede decirle al Congreso si #ETHEREUMS es un valor. Ni siquiera tiene una definición para sus propios términos.”
Mientras tanto, Coinbase llama a la puerta del tribunal ya que la SEC ha negado oficialmente la solicitud de elaboración de normas cripto. La SEC afirmó que “las leyes de valores existentes se aplican a las criptomonedas, “la SEC aborda los mercados de valores cripto a través de la elaboración de normas también,” y “es importante mantener la discreción de la Comisión en establecer sus propias prioridades de elaboración de normas.”
🗣🗣Empodera nuestra misión: Consejos para un servicio dedicado. 🗣🗣
👉Se anima a los usuarios a apoyar la misión ofreciendo generosos consejos.🗣
Esto empodera a los creadores para trabajar aún más duro, asegurando la entrega continua de consejos de inversión de primera categoría. #BinanceTournament