Grandes movimientos detrás de escena
El director ejecutivo de Telegram, Pavel Durov, dejó caer una bomba en la reciente Cumbre del Ecosistema TON: la Fundación TON no ha gastado ni un centavo en marketing agresivo ni en inyecciones de liquidez, a diferencia de las cadenas de bloques de capa 1 rivales que dependen de campañas llamativas y volcados de tokens para atraer usuarios. En cambio, están redoblando la apuesta por la utilidad en el mundo real dentro del ecosistema de 900 millones de usuarios de Telegram. 🤯
La pregunta del millón: ¿Por qué no hay publicidad?
Mientras cadenas como Solana y Base persiguen el volumen de transacciones especulativas, TON se está integrando silenciosamente en las características principales de Telegram:
- Pago de anuncios: los anunciantes ahora compran anuncios exclusivamente con TON, canalizando millones al ecosistema mensualmente.
- Reparto de ingresos: los propietarios de canales obtienen el 50 % de los ingresos publicitarios en TON, lo que genera demanda instantánea.
- Fiat On-Ramps: las asociaciones con plataformas como HashKey permiten a los usuarios comprar TON directamente en la aplicación, sin necesidad de intercambio de criptomonedas.
Aun así, el precio de TON se mantiene relativamente estable. ¿Por qué? 🤔
La estrategia oculta: la utilidad por encima de la publicidad
Fuentes internas insinúan que el equipo de TON está jugando al ajedrez, no a las damas. Al evitar las inyecciones de liquidez, están:
1️⃣ Construir infraestructura primero: priorizar la integración perfecta de billeteras, aplicaciones descentralizadas (dApps) y mercados NFT dentro de Telegram.
2️⃣ Evitar las trampas del “bombeo y descarga”: dejar que el valor crezca orgánicamente a medida que los usuarios necesitan TON para los servicios, no solo especulación.
3️⃣ Preparándose para la adopción masiva: con la base de usuarios de Telegram, TON podría convertirse en la primera criptomoneda en incorporar miles de millones sin una incorporación compleja.
¿Qué sigue para TON?
Hay mucho en juego. Si Telegram tiene éxito:
- NFT y SocialFi: los creadores podrían monetizar contenido a través de NFT impulsados por TON o comunidades tokenizadas.
- Aumento de DeFi: el ecosistema de miniaplicaciones de Telegram podría albergar protocolos de préstamo o DEX, rivalizando con Ethereum.
- Obstáculos regulatorios: el escrutinio de los organismos de control es inevitable, pero el principio de privacidad prioriza de Telegram podría generar confianza.
El resultado final
El equipo de TON no busca ganancias a corto plazo. ¿Su apuesta? Que la adopción, impulsada por la utilidad, sobrevivirá a los ciclos de entusiasmo. Si el ecosistema de Telegram prospera, TON podría redefinir la escalabilidad de las criptomonedas, sin necesidad de memecoins.
Sigue mirando: Los próximos 12 meses podrían convertir a TON en el caballo oscuro de la Web3. 🏇
¿Qué opinas? ¿El enfoque "lento y constante" de TON es genial... o demasiado arriesgado? ¡Cuéntanos tu opinión abajo!* 💬
