Los problemas de liquidez afectaron a los usuarios en dos plataformas de finanzas descentralizadas (DeFi) hoy, aunque por diferentes razones y con consecuencias ampliamente diferentes.
En lo que parece ser un error del usuario, tres intercambios considerables de 220,000, 131,000 y 91,000 del stablecoin USDC de Circle resultaron en un total de poco más de 10,000 tethers (USDT) tras caer víctimas de un bot de volumen extraíble máximo (MEV).
Los intercambios, realizados a través del intercambio descentralizado Uniswap V3, fueron señalados por la firma de seguridad blockchain Peckshield, que alerta regularmente a la comunidad DeFi sobre hacks, ataques de phishing y transacciones sospechosas.
Leer más: Bot MEV devolverá $7.5M si Rho Markets admite error de oráculo
Si bien las tres transacciones afectadas provienen de direcciones distintas, una breve mirada a sus historiales de transacciones indica que probablemente sean del mismo individuo.
En los tres casos, los tokens utilizados en los intercambios fueron retirados de la plataforma de préstamos DeFi Aave de un pool de USDC de $1.2 mil millones alrededor de siete horas antes. USDT también fue retirado pero no intercambiado.
Bots MEV listos para atacar
Los bots MEV escanean el mempool de Ethereum, la lista de transacciones pendientes, en busca de oportunidades para obtener ganancias de las acciones de otros usuarios.
Típicamente, esto implica enviar una transacción antes que la del víctima para manipular el precio de los activos en el pool de liquidez a través del cual se intercambian activos en un intercambio descentralizado como Uniswap.
En este caso, la transacción de front-run del bot intercambió 18 millones de USDC, aumentando el precio de USDT dentro del pool por un factor de 44. La transacción original de la víctima luego se procesa, y finalmente, el bot realiza una transacción posterior a la de la víctima, limpiando aproximadamente $200,000 de ganancias.
Las operaciones suelen estar protegidas mediante configuraciones de "deslizamiento", que definen una cantidad mínima de tokens a recibir o la transacción se revierte. Sin embargo, para estos intercambios, el parámetro amountOutMinimum se estableció en cero.
Leer más: La Fundación Ethereum niega rumores sobre liquidación de Maker
#MEVDEFIATTACK #hackattack #mevattack
ACTUALIZACIÓN DIARIA DE SEÑALES Y PÁGINA DE SEGUIMIENTO DE SEÑALES😎📊
