Los KOLs de IA ahora disfrutan de niveles de confianza más altos que los humanos entre los usuarios de Crypto Twitter.
Muchos usuarios valoran a los agentes de IA por su percepción de neutralidad y falta de sesgo emocional.
La mayoría de los participantes aún expresa una confianza limitada en los influenciadores de IA y humanos.
Una reciente encuesta de Coingecko arroja luz sobre un creciente cambio en el sentimiento entre los usuarios de Crypto Twitter. A pesar de ser relativamente nuevos, los líderes de opinión clave (KOLs) de agentes de IA ahora son más confiables que sus contrapartes humanas. Esto marca un cambio significativo en cómo las personas perciben a los influenciadores en el espacio cripto.
Los hallazgos revelan que más participantes expresan alta confianza en cuentas impulsadas por IA en comparación con las tradicionales lideradas por humanos. Esta tendencia puede reflejar una frustración más profunda con el sesgo personal o la inconsistencia a menudo asociada con los influenciadores humanos.
Mayor Confianza en los Agentes de IA Plantea Nuevas Preguntas
La encuesta encontró que el 26.6% de los participantes confían mucho en los KOLs de agentes de IA, con un 13.5% expresando principalmente alta confianza y un 13.1% confianza completa. En contraste, solo el 21.4% se sintió de manera similar hacia los KOLs humanos, incluidos el 10% que les confía principalmente y el 11.4% que lo hace completamente. Aunque la diferencia puede parecer pequeña, es significativa considerando cuán recientemente los agentes de IA ingresaron a la escena.
Interesantemente, muchos encuestados parecen valorar la percepción de neutralidad de los agentes de IA. Estas cuentas pueden ser vistas como libres de incentivos personales o influencia emocional. Los KOLs humanos, por otro lado, han enfrentado un escepticismo creciente, posiblemente debido a promociones pasadas de proyectos cripto cuestionables.
Además de los niveles más altos de confianza, un número significativo de usuarios expresó solo una confianza moderada en cualquier tipo de KOL. Para los agentes de IA, el 32.5% sintió que podría confiar en ellos de alguna manera, en comparación con el 34.3% para los humanos. Esto indica que la incertidumbre sigue siendo generalizada, con usuarios a menudo inseguros de en quién creer en el mundo en constante cambio de las criptomonedas.
La mayoría sigue siendo cautelosa tanto con los KOLs de IA como con los humanos
A pesar del creciente nivel de confianza en los agentes de IA, la mayoría de los participantes aún expresa una confianza limitada en los KOLs en general. Un sorprendente 62% tiene niveles de confianza iguales hacia los influenciadores de IA y humanos.
Este grupo incluyó un 13.8% que desconfía completamente de ambos y un 9.2% que confía completamente en ambos. Para la mayoría de los usuarios, la identidad del influenciador, ya sea IA o humano, no parece importar tanto como la consistencia de su mensaje.
Además, el 22.6% mostró más confianza en los agentes de IA que en los humanos, mientras que el 15.4% confió más en los KOLs humanos. Este contraste revela que, aunque la IA está ganando favor, aún enfrenta competencia de voces humanas experimentadas.
El artículo 'Los KOLs de Agentes de IA Superan a los Influenciadores Humanos en Confianza de Crypto Twitter, Revela Encuesta de Coingecko' apareció primero en Daily Crypto Post.