Según Cointelegraph, el arquitecto de Ethereum Merge, Justin Drake, ha expresado preocupaciones sobre la seguridad relativa de Bitcoin en comparación con Ethereum. Drake, quien desempeñó un papel fundamental en la transición de Ethereum a un sistema de prueba de participación (PoS), sugirió que lanzar un ataque del 51% a Bitcoin sería más rentable que a Ethereum. Estimó que dicho ataque a Bitcoin podría costar alrededor de 10 mil millones de dólares. Esta perspectiva coincide con una declaración anterior de Grant Hummer, cofundador de Etherealize, quien afirmó que el presupuesto de seguridad de Bitcoin es insuficiente. Hummer estimó que un ataque exitoso del 51% a Bitcoin podría costar 8 mil millones de dólares, disminuyendo potencialmente a 2 mil millones de dólares en el futuro. Un ataque del 51% ocurre cuando una entidad obtiene control sobre más de la mitad del poder de minería o participación de una red blockchain, lo que le permite manipular la red.