Creación de teorías: Los activos de SoV requieren *estabilidad* en su flujo de efectivo/REV, en lugar de la falta del mismo.
===========
Si BTC (o el oro) comenzara a generar flujo de efectivo, no dejaría de ser un activo de SoV, al menos no de inmediato.

Pero, si este flujo de efectivo alguna vez disminuye, la valoración caería en respuesta.

Además, los mercados pueden sobreindexar la caída del flujo de efectivo: un activo de SoV con flujo de efectivo en descenso es menos atractivo que otro SoV cuyo flujo de efectivo no está cayendo (podría ser debido a que sea cero).

Esto se complica con el hecho de que SoV depende de los efectos de red, lo que significa que los movimientos de participación de mercado relativa podrían amplificarse (un SoV ganador puede ganar más fuerte).
===========
En resumen, la desventaja del flujo de efectivo/REV para un activo de SoV es que hace que el activo sea menos atractivo cuando el flujo de efectivo cae.

Por lo tanto, lo que realmente importa para los activos de SoV es la *estabilidad* del flujo de efectivo/REV, en lugar de la falta del mismo.

(Todo esto es en su mayoría especulación vacía desde principios básicos y no está respaldado por datos reales, por cierto. Así que tómalo con un grano de sal.)