Uno, ¿quién es?
Naranja de Azúcar, conocido en la comunidad como "Fan Shao", se identificó como Chen Junfan, nacido en 2000. Este nombre no se había revelado oficialmente en público, sino que apareció en su absurda "exhibición de testamento" en 2024, donde un documento de testamento decía: "Testador: Chen Junfan, nacido el 3 de enero de 2000". Desde ese momento, su identidad de actor comenzó a revelarse.
Según sus propias declaraciones, entró en el mundo de las criptomonedas en 2017 con un capital de 8000 yuanes, logrando abrirse camino en el comercio de criptomonedas y acumulando una "fortuna de 200 millones", esta narrativa inspiradora se ha convertido en una etiqueta que él utiliza repetidamente. De ser un desconocido a convertirse en un KOL de gran tráfico, hasta finales de 2024, Fan Shao tenía 410,000 seguidores en Weibo, con el título de "CEO de Zhejiang Zhifan Cultural Media Co., Ltd.", y también estaba activo en X y Douyin, operando en las tres plataformas con gran popularidad. Las palabras clave que lo describen son solo tres: ostentación, riqueza, guion.
Las redes sociales de Fan Shao son prácticamente una "base de datos de guiones de ostentación en el mundo de las criptomonedas". Un Rolls Royce naranja descapotable, un volante de Hermès bicolor, un emblema de "Diosa de la Celebración" de cristal, y la ventana del coche bajando lentamente junto al Lago Oeste de Hangzhou, estas imágenes aparecen repetidamente en sus videos, acompañadas de dramas cortos de Douyin: un misterioso hombre con una fortuna de más de mil millones entra en una tienda de limpieza de oídos de 78 yuanes, se encuentra con una chica común, comenzando una vida con la banda sonora de "dulce y sorprendente".
Este tipo de contenido realmente atrae a un grupo de seguidores, pero también ha generado cada vez más dudas: intencionado, forzado, falso. Algunos en la industria han expuesto los verdaderos métodos de recaudación de Fan Shao: construir su imagen de rico y luego recolectar de miembros pagos, tráfico privado y monetización de seguidores. Sus seguidores en Weibo se dividen en niveles de diamante, oro y hierro, y para unirse al círculo, es necesario dar un regalo o proporcionar datos, lo que se considera parte de su ciclo comercial.
Otra pista oculta es su origen en Wenzhou. Naranja de Azúcar, la empresa Zhifan y el apodo Fan Shao, todos contienen el carácter "Fan". Algunos internautas afirman haberlo conocido en persona y afirmaron que se hicieron amigos de WeChat porque ambos son de Wenzhou, pero fueron invitados repetidamente a reuniones y actividades, lo que resultó demasiado entusiasta y generó desconfianza. Estas piezas fragmentadas pintan el retrato de alguien que construye su imagen a través de mitos de riqueza, guiones autoescritos y atracción precisa de tráfico. La fuente de la riqueza de Fan Shao, ¿realmente proviene del comercio de criptomonedas como él dice? Actualmente no hay pruebas externas concluyentes. Su éxito parece más una obra de creación de personajes en una línea de producción de marketing de contenido.
Dos, Controversia sobre la emisión de monedas y la atracción de tráfico
Una de las principales actividades de Fan Shao en el mundo de las criptomonedas es participar en la emisión y promoción de proyectos de criptomonedas, especialmente en el marketing de monedas pequeñas. Según múltiples fuentes, él ha liderado o participado en varios proyectos de monedas ficticias/monedas de imitación, utilizando comunidades privadas y su influencia personal para recomendar a sus seguidores, y luego vendiendo en la cima para obtener ganancias, siendo acusado de "emitir monedas para estafar a los inversores". Los proyectos mencionados en las discusiones de la industria incluyen: CSO, TUTU, AKB, XFIN, entre otros.
Estos proyectos generalmente están empaquetados con conceptos populares (por ejemplo, llamando a CSO el token "Metaverso de Naranjas de Azúcar"), y supuestamente fueron invertidos por el llamado "capital ZF" fundado por Fan Shao o su equipo, promoviendo la publicidad. Él incluso enseñó detalladamente a sus seguidores cómo comprar monedas CSO en una billetera descentralizada en la plataforma X. Sin embargo, la mayoría de estas monedas finalmente experimentaron un rápido aumento y caída en su valor, terminando en "cero", causando grandes pérdidas a los seguidores que compraron. Según un jugador veterano de criptomonedas: "Fan Shao construyó su imagen y emitió monedas para estafar a los seguidores, CSO, TUTU, AKB, XFIN, lanzó varios planes de estafa que terminaron en cero y estafaron a los seguidores". Lo que se llama "plan de estafa" se refiere a un esquema de fraude cuidadosamente planeado; estos proyectos de monedas ficticias se consideran simplemente herramientas para que Fan Shao recoja la confianza de sus seguidores minoristas.
Tomando como ejemplo la moneda CSO, fue iniciada por Fan Shao alrededor de 2021, afirmando tener un fuerte modelo deflacionario que rivaliza con monedas famosas como BNB y ETH. Fan Shao ha defendido repetidamente a CSO en Weibo y Twitter, afirmando que tiene "siete razones de inversión". En un momento, incluso desarrolló cuentas de cómplices como "Princesa Naranja de Hielo" para respaldar a CSO en las redes sociales, afirmando que "CSO no ha caído a cero, un equipo de un laboratorio estadounidense está operando". Pero la realidad es que, después de su lanzamiento, el precio de CSO subió brevemente, pero luego se desplomó casi a cero. Otro ejemplo es la moneda TUTU, que según los relatos de la industria, fue emitida por Fan Shao junto con una persona en línea conocida como "Princesa Pomelo". En ese año, vendieron monedas como TUTU en un grupo de grandes usuarios en un intercambio, y después de varias rondas de estafas, el precio de la moneda se desplomó a cero. Un informante declaró: "Fan Shao no gana dinero comerciando con monedas, él simplemente usó el disfraz de 'princesa' para emitir un montón de monedas y estafar". Por lo tanto, aunque Fan Shao afirma que se ha enriquecido comerciando con monedas, en realidad, gran parte de su fortuna proviene de recomendar monedas, recibir comisiones de intercambios y recaudar dinero a través de la emisión de tokens. Por esta razón, su reputación en el mundo de las criptomonedas es bastante negativa, y muchos lo clasifican como un "KOL estafador que estafa a los inversores".
Fan Shao también participó en atraer tráfico y clientes para varias plataformas de intercambio de criptomonedas. Por ejemplo, se le acusó de colaborar con algunos intercambios de segunda línea (como MEXC y XT) para ganar altas comisiones al introducir usuarios a realizar transacciones. Algunas publicaciones afirmaban: "Este tipo solo gana dinero atrayendo personas para las plataformas de intercambio, gritando órdenes y organizando planes de estafa para recolectar, solo está usando su ostentación para atraer a los inversores". Esto indica que, por un lado, está exhibiendo ostentación en las redes sociales para atraer seguidores, y por el otro, está dirigiendo a los seguidores hacia plataformas o monedas con las que tiene intereses, luego extrayendo comisiones o convirtiendo en efectivo antes de salir. Este modelo fue bastante común durante el mercado alcista de criptomonedas de 2019-2021, pero Fan Shao se destacó por su escala y ostentación, convirtiéndose en el blanco de críticas.
Tres, Rivalidad en el mundo: Fan Shao VS Xiao Xia
El enfrentamiento público más llamativo de Naranja de Azúcar Fan Shao es con otro gran V de criptomonedas, "Xiao Xia" @traderxiaoxia. Al principio, ambos tenían sus propios grupos de seguidores, pero desde finales de 2023 hasta mediados de 2024, sus conflictos se intensificaron, intercambiando insultos en Weibo y Twitter y exponiéndose mutuamente.
El origen del conflicto: Xiao Xia se autodenomina un enemigo del comportamiento de estafa en la industria y no puede soportar el estilo de Fan Shao de presumir de riqueza mientras estafa. Comenzó a exponer en las redes sociales los numerosos errores de Fan Shao. En junio de 2024, Xiao Xia lanzó una encuesta en Weibo, en la que participaron 1300 personas, y el 88% opinó que Fan Shao es un estafador. Xiao Xia escribió que Fan Shao "es hábil en crear una imagen, presumir de riqueza, se dice que ganó 200 millones comerciando, pero en realidad está recaudando dinero de miembros privados, manipulando a la gente, organizando planes de estafa y monedas ficticias", etc. Se puede decir que Xiao Xia hizo públicos los trucos de Fan Shao, lo que provocó una gran cantidad de apoyo de internautas. Durante este período, la imagen de Fan Shao sufrió serias dudas y críticas.
Escalada de los insultos: Frente a los ataques de Xiao Xia, Fan Shao también contraatacó. Enumeró en Weibo los siete pecados de Xiao Xia, incluyendo acusaciones de que Xiao Xia aceptó "publicidad de cielo azul" perjudicando a otros, recibiendo beneficios de la plataforma de intercambio XT para ayudar a estafar, apoyando plataformas fraudulentas e incluso "robando el teléfono de una fan". Fan Shao intentó debilitar la credibilidad de Xiao Xia al exponerlo y al final de su publicación ofreció un sorteo de 2100 yuanes por moneda para atraer atención. Ambos intercambiaron ataques, con un lenguaje fuerte, y sus grupos de seguidores también se involucraron en disputas, lo que llevó a que esta pelea continuara fermentando en las redes sociales de criptomonedas. Fan Shao apodó a Xiao Xia "estafador" o simplemente lo descalificó como "camarón", afirmando que Xiao Xia es el verdadero estafador; mientras que Xiao Xia insistió en que Fan Shao es un paria en el mundo de las criptomonedas y que él iba a exponerlo para que más del 95% de las personas reconocieran que Fan Shao es un estafador.
Enfrentamiento directo: En julio de 2024, Fan Shao había retado públicamente a Xiao Xia en Twitter, proponiendo un duelo de transacciones reales con fondos genuinos y un enfrentamiento cara a cara. Él declaró: "Después de que el estafador acepte mi desafío de transacciones reales, puede retarme a un enfrentamiento cara a cara. Te espero en la Universidad de Zhejiang... un tipo basura como Xiao Xia necesita hacer una cita". Al mismo tiempo, Fan Shao expresó: "Si hay un conflicto, resuélvelo cara a cara, no hagas esas tonterías". Esta fuerte declaración recibió la respuesta de algunos KOL, quienes consideran que un enfrentamiento público es más directo que una pelea a distancia. Un "gran V" de la industria se alineó con Fan Shao, criticando a Xiao Xia por tener un "núcleo muy bajo". Sin embargo, este enfrentamiento cara a cara nunca ocurrió realmente. Se dice que Xiao Xia no aceptó la propuesta de enfrentamiento de Fan Shao y continuó exponiendo los errores pasados de Fan Shao en línea.
Resultado del evento: La enemistad entre Fan Shao y Xiao Xia continuó durante varios meses, provocando una amplia atención. La mayoría de los observadores preferían la posición cuestionadora de Xiao Xia, creyendo que Fan Shao había sido golpeado en su punto débil. Algunos internautas revisaron publicaciones antiguas de Fan Shao, capturas de pantalla de transacciones y otros detalles, tratando de verificar las acusaciones de Xiao Xia. Fan Shao, en un momento, afirmó haber tomado medidas legales contra Chen Zexin y sus "cómplices", diciendo que "ya había enviado a Zexin a la cárcel". Para la segunda mitad de 2024, la reputación en línea de Fan Shao se vio gravemente afectada por este conflicto, y la impresión de que "Fan Shao = estafador" se arraigó en la mente del público. Se puede decir que el enfrentamiento público de Xiao Xia, un veterano en la industria, con Fan Shao, desnudó directamente parte de la imagen que Fan Shao había cuidadosamente construido y fue uno de los factores importantes que llevaron al colapso de su reputación.
Cuatro, Recapitulación de los principales eventos controvertidos
1. Emisión de monedas de imitación para estafar a los seguidores (2021-2023)
Como se mencionó anteriormente, Naranja de Azúcar Fan Shao ha estado involucrado en la emisión y promoción de varios proyectos de tokens desde 2021. La mayoría de estos proyectos utilizan conceptos modernos, y Fan Shao utiliza Weibo, grupos de WeChat y otros canales para recomendar sus monedas a los seguidores. Según la comunidad, los tokens que ha lanzado incluyen CSO, TUTU, AKB, XFIN, entre otros. A veces, Fan Shao utiliza las cuentas de socias (como "Princesa Naranja de Hielo" y "Princesa Pomelo") para respaldar los tokens en las comunidades, aumentando así la credibilidad. Sin embargo, el resultado suele ser el mismo: el precio de la moneda sube brevemente, luego cae abruptamente y finalmente se reduce a cero, lo que causa grandes pérdidas a los inversores. Fan Shao ha sido cuestionado por haber vendido antes y sacar ganancias o haber recibido beneficios del lado del proyecto.
Punto de controversia: ¿Realmente Fan Shao se enriqueció comerciando con monedas o simplemente recaudó dinero emitiendo monedas basura? En estos eventos, los críticos creen que Fan Shao solo desempeña el papel de "especulador", tratando a sus seguidores como corderos en sacrificio. Un veterano del mundo de las criptomonedas reveló: "Fan Shao emitió un montón de monedas para estafar a los seguidores, que se desplomaron a cero. Este tipo no gana dinero comerciando con monedas". Otro internauta en un foro, al analizar la diferencia entre Fan Shao y Xiao Xia, mencionó: "Xiao Xia principalmente obtiene comisiones por referidos, no es un fraude directo; Fan Shao, en cambio, construye su imagen para emitir monedas y estafar a los seguidores, ha lanzado varios tokens que han caído a cero, lo que no se puede desvincular del fraude". Por lo tanto, la mayoría de las personas en la industria consideran que la repentina riqueza de Fan Shao no proviene de sus supuestas habilidades de trading, sino de marketing gris.
Desarrollo: En respuesta a estas acusaciones, Fan Shao nunca ha abordado directamente cuestiones como la compensación por las pérdidas de los seguidores. En medio del conflicto, negó ser un estafador y acusó a sus oponentes de difamación. Sin embargo, como resultado, el evento de "estafa en el mundo de las criptomonedas" dañó gravemente su reputación. Después de que Xiao Xia y otros expusieran la situación, algunos de los antiguos métodos de estafa de Fan Shao se hicieron ampliamente conocidos, convirtiéndose en un punto negro que lo persigue.
2. La "comedia del testamento" en Singapur (septiembre de 2024)
A finales de septiembre de 2024, Naranja de Azúcar Fan Shao alcanzó un pico de atención en la comunidad de criptomonedas debido a una serie de eventos extraños. La situación comenzó después de la reunión anual Token2049 en Singapur, donde Fan Shao se quedó a "jugar al póker" y se vio envuelto en un conflicto. El 26 de septiembre por la tarde, de repente publicó en Twitter pidiendo ayuda, diciendo: "Tuve un problema en Singapur, si no publico en dos horas, significa que estoy en problemas, recuérdenme y busquen justicia". Durante las siguientes horas, publicó varios mensajes confusos ("todavía estoy aquí", "una vida por otra"), lo que generó gran atención en la comunidad. Esa noche a las 10, Fan Shao reveló un mensaje impactante: ¡se había hecho un testamento anticipado! Afirmó haber sido extorsionado y secuestrado, y solo le permitieron usar su teléfono durante dos minutos a cambio de un rescate de 8000 dólares, actualmente estaba en un coche con destino a Malasia, con su vida en juego. En el contenido del testamento, Fan Shao enumeró un plan de distribución de activos digitales extremadamente absurdo, el 21% de la herencia para los secuestradores en el coche, el 21% para repartir entre sus seguidores de Weibo (seguidores de diamante/oro/hierro), el 19% para empleados de su empresa, y varios porcentajes para excompañeros de escuela, amigos de WeChat e incluso "cuatro exnovias", mientras que su padre biológico recibió el 0%. Este extraño testamento provocó un gran revuelo, y los internautas expresaron que no entendían su lógica.
El acto de Fan Shao de transmitir en vivo su "testamento" provocó un gran revuelo en las redes sociales. La mayoría de los internautas expresaron fuertes dudas y burlas al respecto, creyendo que era un intento de auto-promoción. "¡No me importas si no mueres!" Muchos comentarios estaban llenos de ira y burla. Algunos se burlaban: "Hermano, realmente entiendes el marketing"; "Este testamento está mejor escrito que los que venden canastas". Especialmente el punto de "dividir la herencia entre cuatro exnovias" fue objeto de burlas extremas, criticándolo por "agregar dramatismo a sus asuntos amorosos". Incluso un internauta dejó un comentario maldiciendo: "¡Gran idiota! Si no te pasa nada, ¡te desprecio!". Esto muestra el desagrado general hacia su actuación. Un observador experimentado resumió: "Las múltiples declaraciones ridículas de Fan Shao han llevado a los internautas a gritar 'fingiendo un problema, realmente buscando atención'", dudando de que él realmente se haya puesto en problemas, y en realidad solo buscaba aumentar su número de seguidores.
Inversión inesperada: Lo sorprendente es que esto no fue solo una simple promoción. El 27 de septiembre, Fan Shao publicó más detalles, incluyendo capturas de pantalla en las que acusaba a una chica de Singapur, Li Ning, y a su cómplice Chen, de haberle tendido una trampa para extorsionarle 100,000 USDT, sospechando de un "secuestro". Fan Shao pidió a los internautas que llamaran a la policía en su nombre y ofreció 1 millón de yuanes por ayuda. Luego, varios KOL de la industria intervinieron para exponer la situación. El bloguero Dr. Hash @CryptoApprenti1 en Twitter reconstruyó lo que supuestamente sucedió: después de tener relaciones con Li Ning en Singapur, ella exigió dinero y, al no conseguirlo, recopiló pruebas como su líquido seminal y lo denunció por violación. Fan Shao se negó a acceder y pidió ayuda en línea, lo que resultó en que la policía de Singapur lo arrestara para investigar. "Fan Shao efectivamente fue víctima de un secuestro, y ahora está bajo custodia de la policía y desaparecido". Esta noticia volvió a conmocionar la comunidad de criptomonedas. @CryptoApprenti1 incluso expresó admiración por la obstinación de Fan Shao, prefiriendo ser estafado que ceder ante la "mujer secuestradora", exponiéndose en línea y dándole prestigio a la comunidad de criptomonedas. Otro KOL, "Zhi Zhi", incluso se preocupó en el grupo diciendo: "¿Alguien puede preguntar en la comisaría de Singapur cómo está Fan Shao?", mostrando preocupación. En un instante, la simpatía por la situación de Fan Shao y el interés por la verdad del evento se convirtieron en el foco de atención.
Desarrollo: Con la detención de Fan Shao, se filtraron noticias sobre la investigación de la policía de Singapur, y a finales de septiembre, este drama llegó a un punto muerto. Debido a las severas sanciones que Singapur impone a las acusaciones de agresión sexual, hubo especulaciones de que Fan Shao podría enfrentar una larga condena. Sin embargo, no hubo divulgaciones oficiales posteriores sobre el caso. Posteriormente, Fan Shao reveló que había "luchado con astucia y se encontraba en la cárcel", y tras negociar con la policía y las pandillas durante varios días, finalmente regresó a casa. Para diciembre de 2024, Fan Shao publicó un largo mensaje en Weibo (dos mil millones alcanzados, llena de gratitud), describiendo su viaje a Singapur como una "experiencia emocionante de lucha contra la policía de otro país y resistencia contra el crimen organizado, buscando una oportunidad en medio de las corrientes oscuras", insinuando que había salido ileso y había obtenido lecciones de vida. Muchos usuarios de Internet mostraron escepticismo al respecto, pero Fan Shao realmente regresó a casa y continuó con su carrera en los medios sociales. El "incidente del testamento de Singapur" también se convirtió en un chiste clásico en el mundo de las criptomonedas: Fan Shao fue criticado como "actor" y "genio del marketing", además de verse envuelto en una mayor controversia por su participación en un escándalo de extorsión y agresión sexual.
3. Colapso de la imagen de ostentación y otras controversias (2024-2025)
Además de los eventos importantes mencionados, Naranja de Azúcar Fan Shao también ha generado una variedad de críticas y peleas en su comportamiento diario:
1️⃣ Presumiendo de múltiples novias y el colapso de su imagen: Fan Shao siempre se presenta como "rodeo de bellezas", con frecuencia aparece en Weibo en fotos o videos interactuando con diferentes bellezas. Incluso ha declarado públicamente que tiene múltiples novias. Sin embargo, durante el incidente del testamento, su absurdo acto de dividir la herencia entre "cuatro exnovias" llevó a un colapso de su imagen. Por un lado, los internautas se ríen de él por ser demasiado romántico y por exagerar su vida privada; por otro lado, también hay quienes se preguntan si estas "novias" realmente existen o si son actores contratados. Sea cual sea la verdad, el meme de las "cuatro novias" se ha convertido en una etiqueta de burla que nunca podrá quitarse, perjudicando su imagen de ganador en el amor.
2️⃣ Exageración de logros y el incidente de la edición de fotos: Fan Shao disfruta proclamando que ha obtenido "los mejores resultados" en diferentes intercambios, afirmando haber ganado en competiciones de contratos en OKX y Binance, pero esto no puede ser verificado. En junio de 2025, un malentendido relacionado con la "edición de fotos" convirtió a Fan Shao nuevamente en objeto de risa. En ese momento, hubo rumores de que un magnate de criptomonedas estaba organizando una reunión privada titulada "Reunión de los Mil Millones", y Fan Shao aparentemente publicó fotos relacionadas en redes sociales, insinuando que había sido invitado. Sin embargo, rápidamente se descubrió que la foto tenía sospechas de haber sido editada, y que de hecho no había sido invitado. El veterano de criptomonedas @SEFATUBA3 compartió y se rió: "El P de Fan Shao realmente me hizo reír mucho, la reunión de los mil millones existe realmente, solo que no invitaron a Fan Shao". Este evento causó que la credibilidad de Fan Shao se viera nuevamente afectada, y los internautas expresaron su desdén por él, afirmando que estaba dispuesto a hacer trampa solo para acercarse a los grandes magnates, lo que es realmente "extremadamente incómodo".
3️⃣ Rumores de amenazas a antiguos compañeros: Hay indicios de que Fan Shao pudo haber utilizado tácticas de amenaza contra informantes internos. Un rumor en Weibo dice: "Alguien dijo que esto es un guion... envié una carta de advertencia legal el 8 de abril, pero realmente temo represalias. Fan Shao dijo que sus represalias no son legales, sino que son métodos no convencionales". Esto sugiere que alguien que trabajó con Fan Shao intentó exponerlo, pero fue amenazado. Sin embargo, dado que la persona involucrada no ha revelado más detalles, la veracidad de este asunto es difícil de discernir. Pero en la impresión de la industria, Fan Shao es visto como alguien que utiliza métodos duros y que no se detendrá ante nada para proteger su reputación, lo que sin duda ha intensificado su crítica negativa.
Cinco, Cuestionamiento de la verdadera identidad
Como una figura ostentosa en el mundo de las criptomonedas, la verdadera identidad de Fan Shao siempre ha despertado curiosidad. Además de la pista del nombre "Chen Junfan" mencionado anteriormente, no ha revelado más antecedentes. Por ejemplo, a menudo presume de coches lujosos y mansiones, pero no ha explicado la fuente de sus fondos ni si realmente se ha enriquecido a través de las transacciones. Algunos internautas buscaron información comercial sobre su empresa certificada en Weibo, y encontraron que su capital registrado y el tamaño del negocio son comunes, sin señales que indiquen que puedan sostener la enorme riqueza que muestra. Por lo tanto, se especula que muchos de los activos que Fan Shao exhibe pueden no ser propiedad a largo plazo, y que los coches de lujo pueden ser alquilados para filmaciones. Además, los rumores de Wenzhou sugieren un entorno de capital privado activo, lo que plantea la posibilidad de que su familia sea relativamente rica, y que su historia de "comenzar de cero en el mundo de las criptomonedas" sea solo una fachada. Aunque actualmente no hay información oficial que revele completamente su fondo, la comunidad ya ha generado grandes dudas sobre la confiabilidad de su imagen.
Particularmente bajo la presión de Xiao Xia y otros, algunas de las afirmaciones exageradas de Fan Shao han sido expuestas, mostrando grandes contradicciones con la realidad. Por ejemplo, ha alardeado de que "a los 19 años tenía activos por más de mil millones", pero al mismo tiempo estaba trabajando duro en grupos de inversión privada para atraer seguidores, un comportamiento que no concuerda con el de un verdadero joven millonario. Además, afirma tener una vida amorosa rica, pero su forma de manejar las relaciones con sus exnovias en el testamento es casi infantil, lo que suscita dudas. Se puede decir que la imagen de Fan Shao está en proceso de colapso: muchos de los nuevos seguidores que antes creían en su mito ahora han despertado y lo ven como un chiste. Incluso si todavía tiene algunos seguidores leales, su imagen pública es difícil de recuperar.
Para comer bien, ¡por favor brinda un apoyo triple a la Gran Mono Dorado! ¡Todos los días hay buena fruta!
@加密金猴-蓝鸟会