🚨 Los legisladores de EE. UU. están debatiendo una importante reducción de impuestos para los inversionistas de crédito privado, originalmente incluida en el proyecto de gasto de Trump, aprobado por la Cámara. La propuesta tiene como objetivo reducir los impuestos sobre los dividendos ganados a través de las Empresas de Desarrollo Empresarial (BDC) — un movimiento que podría costar al gobierno $10.7 mil millones en nueve años, según el Comité Conjunto de Imposición.
🔻 El borrador del Senado elimina la disposición
La reducción de impuestos fue eliminada de la versión del proyecto de ley del Senado en medio de crecientes preocupaciones sobre su costo y equidad. Los opositores, incluida la senadora Elizabeth Warren, argumentan que beneficia a los inversionistas adinerados a expensas de programas como Medicaid y SNAP.
“Las empresas de crédito privado no necesitan una reducción de impuestos — los trabajadores sí.” — Sen. Warren
📉 Aumenta la crítica sobre las prioridades de gasto
La Oficina de Presupuesto del Congreso (CBO) advierte que el proyecto de ley podría agregar $2.4 billones a la deuda nacional para 2034, con beneficios económicos limitados. Los críticos dicen que los recortes apuntan a apoyar a los de bajos ingresos mientras favorecen a los de altos ingresos.
📈 Resistencia y apoyo de la industria
Los partidarios argumentan que la reducción de impuestos nivelaría el campo de juego para las BDC, comparándolas con los REIT (Fideicomisos de Inversión en Bienes Raíces), que recibieron un tratamiento similar en 2017. Las BDC atrajeron $44 mil millones en inversión el año pasado, un aumento del 70% respecto a 2023, y los defensores creen que la alivio fiscal podría impulsar un mayor flujo de capital.
A pesar de la oposición, los defensores están trabajando en una propuesta simplificada para reducir costos y ganar un apoyo más amplio.
🧾 Puntos clave:
Los recortes de impuestos propuestos para las BDC podrían costar $10.7 mil millones en 9 años
Los críticos dicen que favorece a los ricos y arriesga recortes en los servicios públicos
Los partidarios argumentan que promueve la inversión y un tratamiento fiscal justo
La incertidumbre persiste a medida que el proyecto de ley avanza hacia negociaciones finales