¿Qué hace que los proyectos de cripto realmente tengan éxito (PARTE 2)
¿Te perdiste la Parte 1? Consulta mi publicación anterior para los fundamentos del problema-solución)
En la parte 1 cubrí proyectos que mejoraron soluciones existentes. Aquí están los primeros en moverse que crearon categorías completamente nuevas:
La Ventaja del Primer Movimiento:
Polymarket: Mercados de Predicción para Todos
Hizo que los mercados de predicción fueran accesibles cuando la mayoría eran experimentos torpes y de baja liquidez. Convirtió un concepto de nicho en adopción general durante los ciclos electorales.
Propuesta de valor clara: Apuesta en eventos del mundo real con liquidez real y una experiencia de usuario simple.
$TAO : Pionero de la IA Descentralizada
Primero en descifrar el modelo de incentivos de IA descentralizada cuando todos sabían que la IA centralizada era problemática pero nadie tenía alternativas funcionales.
Ventaja de tiempo: Lanzado antes de que la IA explotara en la corriente principal, posicionado perfectamente para el cambio de narrativa.
$SYRUP : Puente DeFi Institucional
Primer movimiento en préstamos y rendimiento de grado institucional cuando los actores de TradFi querían exposición a DeFi pero necesitaban cumplimiento y gestión de riesgos.
Creación de mercado: Construyó infraestructura para un segmento que no existía en DeFi antes.
Volviendo a los Primeros Principios:
Los proyectos más exitosos o bien:
Resuelven problemas existentes 10 veces mejor (Hyperliquid, $PENDLE )
Crean categorías completamente nuevas (Polymarket, Bittensor, Maple)
Este mismo principio se aplica a oportunidades previas al lanzamiento como #DALPYCOIN - proyectos que pueden crear su propio nicho o abordar conceptos existentes con una ejecución fresca a menudo ven la adopción más fuerte.
Ambos enfoques funcionan, pero requieren diferentes tiempos y ejecuciones.
La Perspectiva de Inversión:
Los creadores de categorías llevan un riesgo mayor pero ofrecen un potencial asimétrico. Los solucionadores de problemas tienen una adopción más predecible pero enfrentan más competencia.
Mi enfoque: Mezclar ambos tipos. Solucionadores de problemas para ganancias constantes, creadores de categorías para grandes éxitos.
La clave es reconocer qué tipo estás invirtiendo y dimensionar las posiciones en consecuencia.
¿Qué enfoque resuena más con tu estilo de inversión?
