La madurez de la tecnología blockchain se está logrando, y se está produciendo un cambio paradigmático pero muy sutil. Desplaza la atención hacia lo que las blockchains pueden realizar teóricamente a lo que deben garantizar en la realidad. En los sistemas de movimiento de dinero, las características son menos que las garantías. Los individuos y las organizaciones requieren la certeza de que las operaciones se llevarán a cabo de manera consistente, neutral y estable, sin la capacidad de ser interferidas arbitrariamente. Se basa en este principio en plasma. No considera el asentamiento de monedas estables como un fenómeno transitorio, sino como una infraestructura financiera resultante que debe operar a través de fronteras, mercados y sistemas políticos.
Los bitcoins y Ethereum ya controlan el mundo de las finanzas digitales. Pagan a los empleados, pagan facturas, transfieren remesas y realizan funciones de tesorería. Donde existen, proporcionan un sustituto efectivo a estructuras locales débiles en muchas ubicaciones. Sin embargo, al estar diseñado como un requisito de primera clase, la neutralidad no es la mayoría de las blockchains que apoyan las stablecoins. La flexibilidad, la rápida iteración o la rivalidad del ecosistema son importantes para ellos. Plasma sigue un nuevo curso, preocupado por el asentamiento como tal y planteando lo que una capa base para ese propósito realmente requiere.
Fundamentalmente, Plasma es una blockchain de Capa 1 diseñada para soportar el asentamiento de stablecoins. Todas las decisiones de diseño están guiadas por esta especialización. Plasma se centra en la previsibilidad y la confianza en lugar de maximizar el rendimiento especulativo o agregar características complejas en la cadena. En lugar de ser evaluadas por el número de características, las redes de asentamiento se evalúan por su capacidad de ser fiables a lo largo del tiempo. Esta perspectiva está más cerca de la infraestructura de pago convencional que de un proyecto de blockchain de prueba.
Uno de los aspectos clave del diseño de Plasma es cómo es neutral. La neutralidad implica que la red no da preferencia a algunos usuarios, regiones o aplicaciones en niveles de protocolo inferiores. Adjudica de manera transparente y no discrecional. Esto se refuerza mediante el uso de seguridad basada en Bitcoin por parte de Plasma. Plasma basa su capa de confianza en la blockchain más conocida y resistente a la censura, Bitcoin, y por lo tanto es menos probable que se vea influenciada por presiones de gobernanza a corto plazo o intereses locales.
Este tipo de seguridad es de particular importancia para las stablecoins, que son típicamente indicativas de la actividad económica real en lugar de la abstracción. A medida que se completa un pago de una stablecoin, es el poder adquisitivo lo que se transfiere, en lugar de un juego especulativo. En consecuencia, la red subyacente debe ser robusta y políticamente neutral. Blockchain garantiza la existencia de la seguridad de Bitcoin que asegura que Plasma sea una capa de asentamiento estable que no se ve afectada por factores externos.
La arquitectura técnica de Plasma también es neutral. La completa compatibilidad con EVM a través de Reth permite a los desarrolladores desarrollar utilizando estándares populares. Tal compatibilidad no permite el bloqueo de un ecosistema y minimiza el uso de herramientas propietarias. Marcos reconocibles pueden estar disponibles para los desarrolladores e instituciones, reduciendo la fricción y fomentando la adopción que apunta a la utilidad más que a la novedad.
El otro problema esencial del asentamiento neutral es la finalización. Plasma emplea PlasmaBFT para proporcionar finalización en menos de un segundo para hacer que las transacciones sean irreversibles en casi tiempo real. La velocidad no es importante en el asentamiento porque es importante reducir la incertidumbre. Tan pronto como un pago se completa, las partes pueden tomar acción. Esta característica es crítica para el comercio, la nómina y la reconciliación institucional y acerca el asentamiento de blockchain a las expectativas de las finanzas tradicionales.
La neutralidad también está respaldada por el diseño de tarifas. Un gran número de blockchains restringen el acceso a un token nativo volátil, excluyendo a los usuarios que desean hacer solo transacciones de stablecoins. \u003cm-51/\u003e aborda esto proporcionando transferencias de USDT sin gas y primer gas estable. Pagar tarifas en stablecoins elimina un intermediario y hace que los usuarios de stablecoins se sientan como ciudadanos de primera clase. Esta opción no posiciona el asentamiento como un producto financiero de nicho, lo posiciona como una adyacencia de asentamiento a la infraestructura pública.
Tiene serias implicaciones en regiones de alta adopción. Allí, las stablecoins ya están penetrando en la economía cotidiana. Son utilizadas por las personas como ahorros, comercio y remesas transfronterizas. La neutralidad y la fiabilidad son, por lo tanto, necesidades prácticas de dichos usuarios en lugar de un concepto abstracto. El diseño de Plasma ha tenido esto en cuenta al dar más énfasis en el comportamiento consistente en lugar de características experimentales.
Una capa de asentamiento neutral también es beneficiosa para las instituciones. Las plataformas financieras y los procesadores de pagos requieren infraestructura que actúe de manera estable cuando se somete a atención regulatoria y carga. El énfasis en la finalización rápida, la ejecución estandarizada y la seguridad neutral ofrecida por Plasma es apropiado para el asentamiento de backend. En lugar de introducir sistemas complejos para reducir la incertidumbre de blockchain, las instituciones pueden contar con una red creada para mitigarlo.
En este contexto, el \u003cc-33/\u003etoken ayudará a regular el funcionamiento de la red y organizar su historia sin abrumarla. Plasma oculta la dinámica del token bajo la fiabilidad del asentamiento. La infraestructura tiene éxito cuando pasa desapercibida. Debe ser confiada por los usuarios y no necesitan considerar su mecánica.
El enfoque de que la Neutralidad es una preocupación principal de Plasma es una indicación de un cambio más amplio en el pensamiento sobre blockchain. Las primeras redes se basaron en la experimentación y la rápida iteración. La industria también debería establecer mecanismos a medida que se adopta, que coloquen la durabilidad, la equidad y la longevidad en primer plano. Las decisiones tomadas en el diseño de Plasma son una demostración de esta responsabilidad.
En lugar de hacer la afirmación de ser una alternativa disruptiva, Plasma presenta la idea de ser una capa subyacente. No está destinado a suplantar los regímenes financieros actuales de la noche a la mañana, sino a proporcionar una base estable y neutral de asentamiento de stablecoins en todo el mundo. Es una ambición muda que no es en vano.
Plasma proporciona un caso de estudio útil para los lectores que están interesados en entender el futuro de blockchain más allá de la especulación. Demuestra cómo la concentración en la neutralidad, la seguridad y la usabilidad puede transformar las stablecoins en una infraestructura financiera creíble. Con el dinero digital convirtiéndose cada vez más en parte de nuestra existencia diaria, redes como Plasma pueden volverse más significativas al hacer simplemente una cosa bien.
Siguiendo las actualizaciones de \u003cm-16/\u003e, entender cómo \u003cc-18/\u003esupporta la red y participar en discusiones bajo \u003ct-20/\u003e ofrece una visión de cómo se está construyendo la infraestructura de asentamiento neutral. El enfoque de Plasma sugiere que la próxima fase de adopción de blockchain estará definida menos por ciclos de innovación y más por la confianza ganada a lo largo del tiempo.
\u003ct-57/\u003e\u003cc-58/\u003e\u003cm-59/\u003e
