CoinShares afirma que el riesgo cuántico para Bitcoin está siendo exagerado y puede ser abordado con soluciones técnicas, en lugar de ser una crisis inmediata.
El debate sobre el 'riesgo cuántico' se intensifica tras un estudio que estima que la cantidad de BTC que podría verse afectada es bastante grande, pero CoinShares sostiene que estas cifras combinan varios tipos de riesgos diferentes y el impacto real no es uniforme.
CONTENIDO PRINCIPAL
CoinShares sostiene que el riesgo cuántico para Bitcoin no es una amenaza inminente y puede ser mitigado mediante técnicas.
La parte de BTC que es realmente “sensible” al escenario de romper la clave pública se ha reducido considerablemente por CoinShares, enfocándose en direcciones P2PK antiguas.
Para romper la clave en un corto período de tiempo, se necesita una computadora cuántica potente que supere con creces la capacidad actual por órdenes de magnitud.
El riesgo de la computación cuántica para Bitcoin está principalmente sobredimensionado
CoinShares sostiene que las advertencias sobre la computación cuántica amenazando a Bitcoin a menudo confunden diferentes tipos de riesgo, mientras que la parte del riesgo que tiene un impacto significativo en el mercado es más estrecha y aún no ha formado una crisis inmediata.
Un estudio de Anthony Milton y Clara Shikhelman (Chaincode Labs) publicado en mayo del año pasado señala que entre el 20% y el 50% del total de Bitcoin en el mercado podría “enfrentar riesgos” a medida que la tecnología cuántica avanza.
CoinShares argumenta que este tipo de estimaciones pueden mezclar diferentes categorías de riesgo con distintos niveles de impacto en el mundo real. En lugar de considerar toda la oferta como homogénea, CoinShares enfatiza la necesidad de separar los casos que realmente podrían ser atacados de los riesgos que son temporales o fáciles de mitigar.
Las direcciones P2PK antiguas son el centro del escenario de riesgo
CoinShares se centra en las direcciones Pay-to-Public-Key (P2PK) antiguas, ya que el mecanismo de clave Bitcoin directamente en la clave pública puede aumentar el nivel de “exposición” en ciertos escenarios de ataque cuántico.
Según CoinShares, aproximadamente 1.6 millones de BTC (equivalente al 8% del total de criptomonedas en circulación en el mercado) se mantienen en direcciones P2PK. Sin embargo, solo alrededor de 10,200 BTC en esta estimación están en cuentas lo suficientemente grandes como para causar una interrupción significativa en el mercado si son comprometidas.
En el contenido original, el vínculo se unió al concepto de “cuentas lo suficientemente grandes”: cuentas lo suficientemente grandes.
El resto está distribuido en múltiples UTXO, dificultando la creación de un choque en el mercado
CoinShares señala que el resto de BTC en el grupo P2PK está ampliamente distribuido en más de 32,000 UTXO, con un promedio de aproximadamente 50 BTC por UTXO, lo que dificulta que el “desbloqueo masivo” cause un impacto rápido.
Con esta estructura distribuida, incluso en las suposiciones optimistas sobre condiciones cuánticas, algunas afirmaciones sugieren que el tiempo necesario para romper objetivos como estos podría extenderse a casi “una vida humana”. El punto importante aquí es la diferencia entre riesgo teórico y riesgo que puede ser explotado rápidamente a una escala lo suficientemente grande como para sacudir el mercado.
CoinShares también enfatiza que los argumentos de “25% vulnerables” a menudo incluyen amenazas temporales, como la reutilización de direcciones de intercambio. Según el líder de investigación de Bitcoin de CoinShares, Christopher Bendiksen, estos problemas pueden resolverse relativamente fácil.
La preocupación de los inversores institucionales puede afectar el apetito por el riesgo a largo plazo
Algunos estrategas de inversión ven el riesgo cuántico como un factor desfavorable para el argumento de “almacenamiento de valor” a largo plazo de Bitcoin, aunque el impacto en el precio a corto plazo puede no ser aún evidente.
Christopher Wood, Jefe Global de Estrategia de Equidad en Jefferies, dijo que decidió eliminar toda su exposición del 10% a Bitcoin de su modelo de cartera debido a las grandes estimaciones de Chaincode Labs. Wood también fue citado diciendo que considera que el riesgo cuántico es una amenaza seria para la estabilidad del valor de BTC.
“Wood dijo que aunque GREED & Fear no cree que el problema cuántico impactará significativamente el precio de bitcoin en el futuro cercano, la idea de bitcoin como un activo de almacenamiento de valor ya no es fuerte para las carteras de jubilación a largo plazo.”
– Cita sobre el punto de vista de Christopher Wood, Jefferies (según el informe mencionado en el contenido)
Para romper la clave en 24 horas se necesitan millones de qubits físicos, superando la capacidad actual
Según CoinShares, para invertir con éxito la clave pública en 24 horas, se necesita una computadora cuántica avanzada con aproximadamente 13 millones de qubits físicos, que superen ampliamente la capacidad actual.
Bendiksen argumenta que la escala del sistema necesaria para alcanzar el hito de 24 horas sería aproximadamente 100,000 veces más poderosa que la máquina más grande disponible en la actualidad. Si el objetivo es romper la clave en 1 hora, la capacidad requerida es aún mayor, aproximadamente 3 millones de veces más que el sistema actual.
Esta afirmación busca enfatizar la gran brecha entre la capacidad cuántica actual y el umbral necesario para crear un riesgo de explotación real en un marco de tiempo corto, que es una condición crucial para causar daños al mercado de manera sistemática.
El número actual de qubits es aún muy bajo y agregar más qubits hace que el sistema sea más difícil de estabilizar.
El punto de vista de la industria de la billetera de hardware también enfatiza que romper la criptografía asimétrica actual requiere “millones de qubits”, mientras que las nuevas computadoras cuánticas todavía están en una escala mucho más baja.
“Para romper la criptografía asimétrica actual, necesitarás millones de qubits. Willow, la computadora más reciente de Google, solo tiene 105 qubits. Solo agregar un qubit más también hace que mantener el sistema estable sea mucho más difícil de forma exponencial.”
– Charles Guillemet, CTO de Ledger (comentando con CoinShares)
Preguntas Frecuentes
¿Qué concluye CoinShares sobre el riesgo de la computación cuántica para Bitcoin?
CoinShares considera que el riesgo de la computación cuántica para Bitcoin está siendo exagerado y no es una crisis inminente. Según ellos, el problema puede ser abordado con soluciones técnicas y la evaluación del riesgo debe separarse por tipo de impacto.
¿Por qué se considera que la dirección P2PK es un punto más sensible en el debate sobre el “riesgo cuántico”?
CoinShares se centra en las direcciones P2PK antiguas porque este tipo bloquea Bitcoin directamente en la clave pública. En ciertos escenarios de ataque cuántico, la “exposición” de la clave pública puede hacer que se conviertan en un grupo que necesita ser considerado con más cuidado que otras estructuras de dirección.
¿Cuántos BTC estima CoinShares que están en direcciones P2PK y qué parte podría impactar el mercado?
CoinShares estima que aproximadamente 1.6 millones de BTC (8% del total en el mercado) están en direcciones P2PK. Sin embargo, creen que solo alrededor de 10,200 BTC de esa cantidad están en cuentas lo suficientemente grandes como para causar una interrupción significativa en el mercado si son comprometidas.
¿Por qué dice CoinShares que se necesitan millones de qubits para romper la clave en poco tiempo?
Según CoinShares, para invertir la clave pública en 24 horas se necesita una computadora cuántica de aproximadamente 13 millones de qubits físicos, que es más de 100,000 veces más que la máquina más grande disponible. Para romper la clave en 1 hora, la capacidad requerida es aún mayor, aproximadamente 3 millones de veces más que la actual.