Cada vez que hay un desplome, se liquida Binance de inmediato #Binance
Recientemente, han circulado en la red comentarios negativos sobre los flujos de fondos de Binance (Binance) y CZ (Zhao Changpeng). Estas afirmaciones están llenas de acusaciones emocionales y datos exagerados, que no solo engañan al público, sino que también pueden causar un daño innecesario a la confianza en el mercado. Necesitamos desglosar cada uno de estos puntos con hechos y sentido común.
1. Falsificación de datos: la absurdidad de la reducción de reservas de 97 mil millones de dólares.
El texto menciona que "Binance ha reducido sus reservas en 97 mil millones de dólares desde el 10/11", este dato no tiene sentido lógico.
Conocimiento del mercado: incluso en el auge de las criptomonedas, la escala de reservas netas de una única bolsa rara vez alcanza un nivel que permita "reducir casi mil millones" tan fácilmente.
Transparencia:Actualmente, Binance tiene pruebas de reservas públicas (Proof of Reserves). Según plataformas de monitoreo de datos en cadena de terceros (como Nansen o DefiLlama), aunque las reservas de activos de Binance fluctúan con el precio de las monedas, nunca ha habido una "evaporación" de tal magnitud. Este tipo de datos difamatorios claramente están diseñados para crear pánico.
Según los datos a continuación, el actual flujo de Binance es consistente con el mercado después de la caída. Su cuota de mercado es aproximadamente de 3 a 5 veces la del segundo lugar, y es normal en cuanto a la cuota actual.
Después de una gran cantidad de retiros, Binance todavía tiene 137B, parece que con menos de 1B está bien.
2. La naturaleza de la salida de fondos: ¿es un "corrimiento" o un movimiento normal en la cadena?
El gato naranja considera que en realidad es solo una manifestación del poderoso ciclo del mundo de las criptomonedas.
"El flujo neto fuera es mayor que el total de otras bolsas" suena aterrador, pero en el ámbito de las plataformas de negociación, la libertad de depósitos y retiros es precisamente una manifestación de la fortaleza de la plataforma.
Como la bolsa más grande del mundo, Binance tiene una base enorme, y es muy normal que haya movimientos de capital significativos durante períodos de volatilidad del mercado.
Evidencia: a lo largo de la historia, Binance ha enfrentado múltiples pruebas de retiros de miles de millones de dólares en un solo día, su sistema nunca ha caído y los retiros nunca han sido obstaculizados. Esto demuestra su sistema de reservas de activos 1:1, y no la crisis de "corrimiento" que se teme en el texto.
3. ¿De quién es la culpa del desplome del 10/11?
Culpar la volatilidad del mercado a una única plataforma es un pensamiento típico de teorías de conspiración.
Los precios del mercado de criptomonedas se ven afectados por múltiples factores, como la economía macro (por ejemplo, la política de la Reserva Federal), la liquidez del sector, ajustes técnicos, etc.
Si Binance realmente pudiera manipular el mercado global por sí solo, entonces esa capacidad en sí misma contradice las afirmaciones de "estar al borde de la quiebra". Simplemente descargar las pérdidas de inversión de los minoristas en la plataforma, sin examinar el ciclo del mercado, no ayuda al crecimiento de los activos de nadie.
4. La verdad sobre el "índice de odio" y la emoción de la comunidad.
El texto afirma que "el odio hacia CZ supera al de SBF", lo cual está completamente en desacuerdo con los hechos.
SBF (FTX) colapsó debido a la malversación de activos de los usuarios, mientras que Binance, liderado por CZ, ha desempeñado el papel de salvador y formulador de estándares de la industria en múltiples crisis del sector (incluida la quiebra de FTX).
La llamada "función de cierre de respuestas" suele ser una gestión de relaciones públicas común para prevenir el spam masivo de bots o ataques maliciosos, y no por un supuesto "temor al delito".