"Esto no es un conflicto de intereses, es una fusión de intereses."
Cuando el hijo menor de Trump, Eric Trump, celebró que el volumen de USD1 superó los 5000 millones con una serie de emojis de fuego, puede que no se diera cuenta de que este hito comercial aparentemente ordinario está empujando al sistema constitucional de EE. UU. hacia una encrucijada peligrosa. No se trata de una simple expansión del negocio familiar, sino de una compleja reestructuración del poder que involucra el indulto presidencial, las principales bolsas globales, fondos soberanos y el mercado de monedas estables de billones de dólares.
Binance, la familia Trump, el fondo soberano de Abu Dhabi: la intersección de estas tres fuerzas está reescribiendo las reglas y límites del mercado de criptomonedas.
Uno, el "bono de indulto" de 5 mil millones de dólares: la monetización del poder desde la celda a un imperio de criptomonedas.
Retrocediendo a octubre de 2024, Zhao Changpeng aún estaba cumpliendo una condena de cuatro meses en una prisión federal de Estados Unidos. Solo un año después, no solo recibió un indulto total del presidente Trump, sino que también se convirtió en el "motor clave" del negocio de criptomonedas de la familia. Este dramático giro del destino es un fuerte golpe al sistema judicial estadounidense.
Las relaciones de dependencia reveladas por los datos son impactantes:
• El 85% del suministro de USD1 está concentrado en cuentas de Binance, aunque esa plataforma no está abierta a usuarios estadounidenses.
• La inversión del fondo soberano de Abu Dabi MGX de 2 mil millones de dólares se liquidó completamente en USD1, el mayor pago en stablecoins en la historia.
• Un fondo de recompensa de 40 millones de dólares para el "Plan de Aceleración USD1", financiado por World Liberty, se distribuye a usuarios globales a través de Binance.
Según los últimos datos de DefiLlama, la capitalización de mercado de USD1 ha alcanzado los 3.2 mil millones de dólares, ocupando el séptimo lugar en el ranking de stablecoins. Para una stablecoin que solo se emitió en abril de 2025, este ritmo de crecimiento solo puede explicarse por "privilegios políticos". En comparación, USDC tardó años en alcanzar la misma escala.
Lo que es más interesante es la estructura de distribución de beneficios: la entidad familiar de Trump recibe el 75% de los ingresos netos, DT Marks DeFi LLC posee el 22.5% de los tokens de gobernanza WLFI, con un valor contable de aproximadamente 380 millones de dólares. Según una investigación del Financial Times, la familia Trump ha ganado más de mil millones de dólares en el último año a través de negocios de criptomonedas.
No es un éxito comercial, es la monetización del poder.
Dos, el "sueño americano" de Binance: la estrategia de regreso después del indulto.
El indulto de Zhao Changpeng no es el final, sino el punto de partida para el regreso de Binance al mercado estadounidense. Aunque ya no ocupa un cargo de gestión diaria, su influencia como accionista mayoritario sigue permeando a través de dos co-CEOs, especialmente con su cofundador He Yi, con quien tiene hijos.
El proceso de "americanización" de Binance se está acelerando:
• Marzo: Ejecutivos de Binance se reúnen con funcionarios del Departamento del Tesoro de EE.UU. para discutir la relajación de la regulación.
• Abril: Se filtra la noticia de una colaboración comercial con el proyecto de la familia Trump.
• Octubre: recibe el indulto de Trump, CZ declara públicamente que quiere "convertir a Estados Unidos en el centro de criptomonedas".
• Diciembre: He Yi asume como co-CEO, profundizando la cooperación con World Liberty.
Esta estrategia de "punto a punto" es claramente visible: a través de un vínculo profundo con el proyecto de la familia presidencial, Binance intenta suavizar la actitud regulatoria, con el objetivo final de reiniciar el negocio de Binance.US. Incluso se dice que Binance está considerando reducir la participación de Zhao Changpeng para mitigar los obstáculos de cumplimiento.
Pero el problema es: cuando el camino de cumplimiento de la bolsa depende de la "protección política" de la familia presidencial, ¿dónde queda la justicia de las reglas del mercado?
Tres, arbitraje regulatorio y el "vacío de Trump" en el (proyecto de ley GENIUS).
El proyecto de ley (GENIUS) firmado en 2025 tenía la intención de establecer un marco regulatorio para las stablecoins, pero irónicamente, podría estar creando un espacio de arbitraje a medida para la familia Trump.
La contradicción central del proyecto de ley:
• Prohibir explícitamente a los emisores de stablecoins (como World Liberty) pagar intereses directamente a los usuarios.
• Deja una laguna: no se prohíbe que las plataformas de intercambio ofrezcan rendimientos, lo que crea condiciones para arreglos comerciales.
El "Plan de Aceleración USD1" de Binance está aprovechando esta zona gris. Aunque World Liberty afirma que los fondos de recompensa son asumidos por ellos mismos y no por Binance, este modelo de "financiación por parte del emisor + distribución por la plataforma" es esencialmente una evasión de la intención regulatoria.
Señales más peligrosas provienen del interior de la Casa Blanca. Trump ha firmado el (proyecto de ley GENIUS) y ha apoyado públicamente otra legislación que está siendo debatida en el Congreso, que reducirá las barreras para que las plataformas de intercambio de criptomonedas operen en Estados Unidos. Al mismo tiempo, el Secretario del Tesoro, Basant, declaró claramente en la cumbre de criptomonedas de la Casa Blanca: "Usaremos stablecoins para mantener el estatus del dólar como moneda de reserva mundial".
Los formuladores de políticas, los ejecutores de la regulación y los mayores beneficiarios, en este momento, son una sola entidad.
Cuatro, ¿"donaciones políticas" de fondos soberanos globales? La profunda metáfora del trato de MGX.
A principios de 2025, la inversión de 2 mil millones de dólares del fondo soberano de Abu Dabi MGX es una clave para entender este juego de poder. No solo es una inversión comercial, sino también una apuesta geopolítica.
La singularidad de la transacción:
• Herramienta de pago: uso exclusivo de USD1, en lugar de monedas fiduciarias tradicionales o stablecoins de gran circulación.
• Sensible al tiempo: justo cuando Zhao Changpeng busca el indulto y Binance intenta regresar al mercado estadounidense.
• Cadena de intereses: MGX→Binance→World Liberty→familia Trump, formando un circuito cerrado.
Los senadores Elizabeth Warren y Jeff Merkley señalaron agudamente en una carta a los funcionarios de ética: "El gobierno de Trump podría haber proporcionado facilidades políticas a los Emiratos Árabes Unidos o a Binance a cambio de su enorme retorno financiero". Esta preocupación no es infundada: cuando el presidente es al mismo tiempo formulador de políticas y beneficiario comercial, cada decisión regulatoria suscita sospechas de tráfico de influencias.
El riesgo más oculto es: si los fondos soberanos extranjeros pueden "complacerse" comprando stablecoins emitidos por la familia presidencial, ¿cómo se garantizará la independencia de la política exterior de Estados Unidos? ¿Se convertirá el mercado de criptomonedas en un nuevo canal de "donaciones políticas" del siglo XXI?
Cinco, agujero negro ético: cuando el presidente se convierte en "banquero de criptomonedas".
La advertencia del experto en políticas de criptomonedas de la Universidad de Duke, Lee Reiners, es contundente: "Debido a la existencia de World Liberty y USD1, Trump tiene un interés económico directo en este juego". Este interés no es indirecto ni vago, sino inmediato y cuantificable: con cada aumento de 100 millones de dólares en la circulación de USD1, la familia Trump puede obtener millones de dólares en ingresos anuales (basado en una tasa de retorno del 4% de fondos de mercado monetario).
La superposición de múltiples conflictos de interés:
1. Formuladores de políticas: lideran el (proyecto de ley GENIUS) y la posterior legislación sobre criptomonedas.
2. Participantes comerciales: poseer el 60% de las acciones de World Liberty a través de entidades familiares, obteniendo el 75% de los ingresos netos.
3. Influenciadores judiciales: ejerciendo el poder de indulto para liberar a Zhao Changpeng, cambiando el destino de Binance.
4. Promotores globales: respaldando el proyecto familiar como "principal defensor de criptomonedas".
El portavoz de la Casa Blanca afirma que "los activos se han transferido a un fondo fiduciario, no hay conflicto de intereses", pero esta afirmación no resiste la prueba de la transparencia del mercado de criptomonedas. Los registros de transacciones en la blockchain son claros: el 85% de USD1 está en Binance, 2 mil millones de dólares provienen de Abu Dabi, y 40 millones de dólares de recompensas fluyen hacia usuarios globales. Estas cifras no mienten.
Seis, impacto en el mercado: crisis de confianza y "prima de Trump".
A corto plazo, la expansión de USD1 parece inyectar vitalidad al mercado. Pero a largo plazo, este modelo de "fusión de gobierno y negocios" está erosionando las bases de la industria de criptomonedas.
Tres distorsiones del mercado:
1. Competencia desleal: World Liberty obtiene un sesgo de tráfico de Binance y enormes inversiones de MGX gracias a privilegios políticos, mientras que otros emisores de stablecoins (como Circle, Paxos) se encuentran en desventaja natural. Coinbase incluyó a USD1 en su hoja de ruta de listado, en cierta medida forzada a seguir, y no como resultado de la competencia del mercado.
2. Captura regulatoria: cuando los líderes de los organismos reguladores (Departamento del Tesoro, SEC, CFTC) son nombrados por el presidente, y el presidente se beneficia de la industria de criptomonedas, la independencia regulatoria desaparece. La SEC ha suspendido la investigación sobre el principal inversor de World Liberty, Sun Yuchen, lo que es una clara evidencia de captura regulatoria.
3. Riesgo sistémico: las reservas de USD1 se invierten principalmente en fondos de mercado monetario del gobierno; este ciclo de "stablecoin-bonos del gobierno" parece seguro, pero una vez que la situación política cambie (como la salida de Trump o un cambio de política), podría desencadenar una crisis de corrida. Más peligroso es que si Binance sufre otra golpe debido a problemas de cumplimiento, la concentración del 85% de USD1 causará una escasez de liquidez catastrófica.
Siete, proyecciones futuras: tres posibles escenarios.
Escenario uno: Regulación y cumplimiento total (probabilidad 30%)
El Congreso aprueba una legislación de stablecoins más estricta, cerrando la brecha de "intereses pagados por plataformas de intercambio" y exigiendo que la familia presidencial se deshaga por completo de los activos de criptomonedas. El regreso de Binance al mercado estadounidense se ve obstaculizado, y la cuota de mercado de USD1 se reduce al nivel de stablecoins tradicionales.
Escenario dos: Se establece el "estándar de criptomonedas de Trump" (probabilidad 50%)
Las lagunas del (proyecto de ley GENIUS) han sido legalizadas, y el modelo de World Liberty se ha convertido en el estándar de la industria. Más familias políticas lo imitarán, y el mercado de stablecoins entrará en la era del "respaldo político", mientras que la regulación se convertirá en formalismo.
Escenario tres: contramedidas internacionales y división (probabilidad 20%)
La Unión Europea, el Reino Unido y otras jurisdicciones judiciales se niegan a reconocer la conformidad de USD1, lanzando monedas digitales de banco central (CBDC) competitivas. El mercado global de stablecoins se ha dividido en "zona política del dólar" y "zona de regulación diversa", intensificando la fragmentación de la industria de criptomonedas.
Conclusión: examinar la colusión de poder y capital en "extrema desesperación".
Volviendo al índice de miedo y codicia en criptomonedas mencionado al principio del artículo: cuando el sentimiento del mercado cae a un extremo bajo de 7, el imperio de criptomonedas de la familia Trump está desafiando la tendencia. Esta divergencia es en sí misma la señal más fuerte: no es una prosperidad impulsada por la innovación técnica, sino una burbuja creada por la monetización del poder.
La alianza entre Binance y World Liberty revela las posibilidades más oscuras del mercado de criptomonedas: cuando los incentivos comerciales del intercambio, el modelo de ganancias de las stablecoins y el poder de formulación de políticas más alto se entrelazan, las reglas del mercado se convierten en el manual de juego de los poderosos. El indulto de Zhao Changpeng no es el final, sino el comienzo de este mecanismo de "puerta giratoria entre política y negocios".
Para los inversores comunes, participar en la promoción de "altos rendimientos" de USD1 es, en esencia, proporcionar municiones para la acumulación de riqueza de la familia presidencial; para los profesionales de la industria, esta tendencia de "privilegio político" está asfixiando la verdadera innovación tecnológica; para los reguladores, cada compromiso está agotando la confianza pública en el sistema financiero.
El futuro del mercado de criptomonedas no debería ser escrito por oficinas familiares de Washington y fondos soberanos de Dubái.
Cuando el silbato de la Copa del Mundo está a punto de sonar y el mercado de predicciones está a punto de estallar, necesitamos examinar con claridad: en este ciclo de mercado de "extrema desesperación", el verdadero riesgo no es la volatilidad de precios, sino la colusión de poder y capital que erosiona sistemáticamente las reglas del mercado.
¿Crees que la configuración de criptomonedas de la familia Trump tendrá beneficios a largo plazo o daño estructural para el mercado? En la era de las "stablecoins políticas", ¿cómo deberían protegerse los inversores comunes? ¡Bienvenido a dejar tus opiniones en la sección de comentarios, dar un me gusta y compartir, para que más personas vean todo el panorama de este juego de poder!
