Si desglosamos el escenario de uso de las monedas estables, nos damos cuenta de que su verdadera función no es la de un instrumento especulativo, sino la de una función de traslado de fondos de bajo riesgo, alta frecuencia y fuerte certeza. Es precisamente por esto que los requisitos de las monedas estables para la red subyacente son completamente diferentes de los de una cadena de bloques pública normal.

Para las instituciones, creadores de mercado y canales de pago que utilizan en gran medida monedas estables, lo más importante no es cuán ricas son las funciones, sino tres cosas:

si las reglas son estables, si los costos son predecibles y si son fiables en situaciones extremas.

Una vez que los costos de transferencia se descontrolan y el tiempo de confirmación es incierto, incluso si solo ocurre unas pocas veces, afectará directamente la continuidad del negocio.

Este es el escenario real en el que Plasma se inserta.

En comparación con la mayoría de las cadenas de bloques públicas generales que acumulan funciones complejas, el enfoque de diseño de Plasma se asemeja más a la infraestructura financiera tradicional: minimizar variables. A través de un consenso y estructura de ejecución dedicados, comprime las transferencias de stablecoin en una ruta altamente predecible: cero tarifas, confirmación en subsegundos, sin necesidad de poseer $XPL, ni participar en la puja de Gas. Esta experiencia no es 'genial', pero es muy adecuada para operaciones a largo plazo.

Lo más crucial es que @Plasma Plasma traslada el riesgo del lado del usuario al lado del protocolo. Los costos de Gas son absorbidos por el sistema, y las fluctuaciones de precios ya no afectan directamente el comportamiento de uso; los fondos en stablecoin pueden fluir en un entorno relativamente 'desemocionalizado'. Esta es también la razón por la cual, después del lanzamiento de la mainnet, Plasma facilita la acumulación de stablecoins en lugar de atraer capital de alta frecuencia.

En este sistema, el papel de $XPL se relega naturalmente. Ya no es un boleto de transferencia, sino que se utiliza para staking, gobernanza y seguridad de la red, decidiendo cómo se mantiene este sistema de liquidación, quién es responsable, y no si cada transacción puede ocurrir.

A medida que las stablecoins se dirigen gradualmente hacia liquidaciones transfronterizas, pagos empresariales y liquidaciones de cuentas de máquinas, lo que el mercado finalmente necesita no será la cadena más bulliciosa, sino la que tenga menos problemas. El valor de #Plasma también se manifiesta lentamente en este uso a largo plazo, discreto y más bien de fondo.