Hacer una encuesta: ¿cuántas veces al abrir un contrato, hay más casos que primero son ganancias y luego pérdidas, o más casos que primero son pérdidas y luego ganancias?
Supongamos que la mayoría son pérdidas y luego ganancias, ¿no significa eso que el punto de entrada no es lo suficientemente bueno? Dado que no se puede captar bien el punto de entrada, ¿por qué no dividir el tamaño de la posición planificada en varias entradas? De esta manera, se deja una oportunidad de hacer un promedio de coste y recuperar, ¿no aumentará la tasa de éxito? Esto no tiene relación con el tamaño del capital, ya que cada entrada en su mayoría comienza con pérdidas, entonces se debería considerar la forma de entrar y cómo responder, ¿tiene sentido lo que digo? ¡Amigos! 😜#美国零售数据逊预期 $BTC

BTCUSDT
Perp
67,537.5
+1.53%
进场先浮亏再盈利
68%
进场先盈利再浮亏
32%
103 votos • Votación cerrada