🤨 ¿Arresto del CEO = fondo por BTC? Crypto-Twitter encontró «patrón»
En crypto-X nuevamente circula la teoría:
cada mínimo local de BTC coincide con el arresto o graves problemas de otro «CEO cripto».
Y después — crecimiento parabólico.
Coincidencias, a las que se refieren:
▪ 2019 — Alexander Vinnik (BTC-e)
▪ 2022/2023 — Do Kwon y Sam Bankman-Fried (Terra / FTX)
▪ 2024 — CZ (Binance)
La lógica de los defensores de la teoría es simple:
el mercado «se limpia», el elemento tóxico se va, la incertidumbre se elimina — comienza un nuevo ciclo.
Pero vamos, sin magia.
Cada uno de estos casos coincidió no solo con arrestos, sino también con:
— finalización de fases de capitulación
— disminución de tasas/expectativas de liquidez
— limpieza de apalancamiento excesivo
— reinicio estructural de la industria
Los arrestos son más bien un marcador del final de la fase caótica, que una causa del crecimiento.
El mercado no crece porque alguien sea arrestado.
Cree, cuando termina el miedo y regresa la liquidez.
Pero suena bonito, ¿no lo creen? 😏
¿Creen en el «indicador de arresto del CEO» o es solo un efecto de coincidencias?
#bitcoin #CryptoCycles #Marketpsychology #Onchain #MISTERROBOT