La declaración atribuida a Emmanuel Macron sobre las subvenciones estadounidenses dirigidas a Elon Musk merece un análisis frío, más allá de la emoción política.
Sí, Musk ha recibido miles de millones de dólares en contratos públicos y créditos federales a través de Tesla, SpaceX y Starlink. Pero en los Estados Unidos, no es una anomalía, es una estrategia. Washington subvenciona la innovación estratégica: defensa, espacio, energía, IA, para crear campeones nacionales capaces de dominar las cadenas de valor globales.
🇺🇸 Cabe señalar que Estados Unidos combina los pedidos públicos masivos (Pentágono, NASA), los créditos fiscales verdes, los capitales privados agresivos, así como la cultura del riesgo de donde las subvenciones se convierten en una palanca de expansión global.
🇪🇺 Europa, por su parte, sobresale en normas, pero invierte menos rápidamente y de manera menos centralizada. Protege al consumidor pero tarda en producir gigantes tecnológicos comparables. De ahí el temor de convertirse en lo que se llama un mercado de ajuste, parafraseando al Presidente Macron.
🇨🇳 En cuanto a China, subvenciona masivamente a través del Estado y orienta estratégicamente a sus campeones en energía solar, baterías, IA, telecomunicaciones. El apoyo es directo, coordinado y geopolítico.
🎯 Hablemos del objetivo Musk. Este último no busca solo subvenciones; busca una ventaja estructural sobre los costos, entre otras cosas, la reutilización de cohetes para reducir el costo espacial, la integración vertical (baterías, satélites, IA) y la explotación de la energía solar a gran escala.
Su apuesta última es inexorablemente la expansión marciana a través de SpaceX. Notemos de paso que Marte ofrece una abundancia solar continua sin una red existente que reconstruir. Si la energía se convierte en casi gratuita y centralizada, la IA puede ser alimentada a gran escala fuera de las limitaciones terrestres. Esto no es ciencia ficción romántica, es una lógica industrial a largo plazo.
Así, la verdadera pregunta no es «¿Musk está subvencionado?» sino más bien «¿Quién fabrica los próximos Musk?». Estados Unidos subvenciona para dominar, China subvenciona para controlar, Europa debate mientras los demás construyen.
En la guerra de costos en materia energética, de Inteligencia Artificial, espacial, quien domina la energía dominará la inteligencia y quien domina el espacio dominará el futuro, eso es seguro.