En estos días ha habido un rumor en el mundo de la IA. Una aplicación de chat llamada Chat and Ask AI ha expuesto su base de datos. Los investigadores dicen que podría haber 300 millones de mensajes. Cubriendo 25 millones de usuarios. La razón no es una técnica de hacking sofisticada. Solo fue una mala configuración de Firebase. Después de leer esto, solo tengo una cosa que decir. Crees que estás chateando con IA. En realidad, estás haciendo una copia de seguridad de datos para otros. Y ni siquiera es gratis.
Calculé un decimal de manera casual. 300 millones de registros para 25 millones de usuarios. Promedio de 12 registros por persona. No suena mucho. Pero el punto crítico de este tipo de datos no está en la cantidad. Está en la densidad. Hay preferencias en los registros de chat. Pistas de identidad. Documentos. Configuración de cuentas. Incluso hay quienes usan su material de trabajo como un disco en la nube. Una filtración es un “paquete de perfil personal”. Y lo más aterrador de este tipo de incidentes es que no se basa en romper cadenas. Solo depende de romper la capa de nube que estás utilizando.
En este momento miro a Vanar de nuevo. El enfoque es diferente. Muchas personas lo consideran un L1 al ver los parámetros. En realidad, se parece más a vender un "cajón de herramientas de soberanía de datos". Lo que promueve Neutron no es que pongas todos los originales a la vista en la cadena. Se trata de comprimir los archivos en un Seed. Luego, incorporar el Seed en las transacciones en la cadena. La demostración en Dubái fue muy impresionante. Un video 4K de 25MB comprimido en un Seed de 47 caracteres. Escrito en la red principal. Recuperación y reproducción en 30 segundos. El punto no es presumir. El punto es decirte. La propiedad y la verificación de los datos pueden entrar en la capa de consenso. No se trata de apostar a la suerte en un enlace de algún servicio en la nube.
Puedes preguntarte. ¿Cómo puedo usar mis datos de chat? La idea de Vanar aquí se inclina hacia el "gerente de producto". myNeutron convierte la memoria de AI en un contexto a largo plazo que se puede llevar. Lo más importante es que enfatiza la propiedad y el control. Puedes anclar cosas clave en la cadena para hacer pruebas. También puedes mantener el contenido sensible dentro de tu propio control. En términos simples. No debes entregar toda tu vida a una aplicación de Firebase. Al menos deberías tener un sistema de credenciales verificable.
Luego está la comercialización. Muchos proyectos que hablan de soberanía de datos al final solo comienzan a girar en vacío. Al menos Vanar ha escrito "cuantos más usuarios, mayor es el valor" de manera más similar a un negocio. La oficina ha declarado claramente que a partir del 1 de diciembre. La suscripción paga de myNeutron se convertirá en VANRY. Y desencadenará un evento de compra. Luego ingresará en el ciclo de recompra y quema. Puedes no preocuparte por el precio del token. Pero debes admitir. Los ingresos por suscripciones son más valiosos que un lema. Porque es un flujo de efectivo continuo. También es una señal de demanda continua.
Voy a cambiar de perspectiva para hablar sobre el riesgo. Ahora el problema más grande no es si tienes una cadena. Es si tienes "puntos de interrupción utilizables". Si la nube falla, el sistema de identidad se cae. La API se desploma. Las operaciones se detienen de inmediato. Recientemente, los análisis sobre las reacciones en cadena de fallos en la nube también han estado recordando a todos. La autenticación y la autorización son realmente las puertas de entrada de todos los sistemas. Cuando se cierran las puertas, incluso la aplicación más fuerte se convierte en un ladrillo.
Por lo tanto, la conclusión de Ning Fan es muy práctica. Lo realmente interesante de Vanar. No es que clame ser nativo de AI. Es que intenta hacer que los datos existan en tres formas al mismo tiempo. Puede comprimirse. Puede verificarse. Y puede ser valorado como un servicio. Neutron resuelve "cómo anclar la evidencia". myNeutron resuelve "cómo convertir la memoria en un activo". La suscripción y la recompra resuelven "cómo convertir el activo en un ciclo de flujo de efectivo". Si este conjunto de combinaciones funciona. Se asemeja más a una base de datos empresarial. No es un juguete emocional para minoristas.
Finalmente, voy a cerrar con un poco de dialecto. En esta era. Los datos no son un pequeño diario privado. Son medios de producción. También son un rayo. O lo gestionas tú mismo. O tarde o temprano alguien más lo hará por ti. Las filtraciones de chats de AI se volverán cada vez más comunes. El verdadero ganador a largo plazo. Siempre será aquel que logre hacer simultáneamente "propiedad verificable" y "comercialización sostenible". Al menos Vanar está trabajando en esta dirección. Si vale la pena subirse al tren es otra cuestión. Si vale la pena vigilar. Creo que sí.