Una cosa que se vuelve más clara cuanto más miro a Fogo es cuán poco parece estar el comportamiento de su bloque vinculado a la geografía. En la mayoría de las redes distribuidas globalmente, la distancia inevitablemente introduce una desaceleración en la coordinación, la propagación se ralentiza, la sincronización se estira y los tiempos de bloque comienzan a fluctuar entre regiones.
El consenso multi-local de Fogo parece comprimir esa fricción geográfica en la propia capa de coordinación. Los validadores pueden operar con eficiencia localizada mientras mantienen la consistencia del estado global. El resultado no es solo una menor latencia, es una estabilidad que se sostiene incluso cuando la demanda y la distribución se amplían.
La producción de bloques en Fogo se siente menos como un compromiso global y más como un proceso localmente eficiente extendido a través de la red. Ese cambio es sutil, pero estructuralmente importante. Sugiere un sistema donde los tiempos de bloque permanecen predecibles no porque la red esté centralizada, sino porque la coordinación ha sido arquitectónicamente localizada.
@Fogo Official #fogo $FOGO
