El fenómeno más desconcertante de este ciclo alcista es, sin duda, que cualquier cadena de bloques que no puede sostenerse, simplemente forkea un poco de código en Python, y crea un par de páginas de alquiler de GPU, se atreve a proclamarse como infraestructura de IA. Esta narrativa extremadamente barata, además de engañar a los incautos que no entienden de tecnología, no aporta ningún impulso sustancial a la industria. En estos últimos días, para probar un script de captura de datos entre cadenas, me volví loco con el alto Gas de Ethereum y la liquidez extremadamente fragmentada de L2, así que decidí revisar el repositorio de código de Vanar, que siempre ha estado al final de mi lista de favoritos. Para ser honesto, al principio también pensé que era otro proyecto buscando atención, ya que su predecesor, Virtua, tuvo un rendimiento mediocre en el metaverso. Sin embargo, cuando realmente me sumergí en ejecutar su última red de pruebas de la arquitectura Neutron, me di cuenta de que la incomprensión del mercado hacia este proyecto es simplemente ridícula. Lo que realmente nos falta no es poder de cómputo; Render y Akash ya han convertido el alquiler de poder de cómputo en un mar rojo. Lo que realmente necesitamos son estructuras de datos en cadena que la IA pueda entender.
La blockchain actual, ya sea una bestia de alta TPS como Solana o un nuevo jugador que se centra en la abstracción de cadenas como Near, esencialmente solo es una calculadora de contabilidad. Solo sabe cuánto se transfirió de la dirección A a la dirección B, pero no tiene idea de cuál es la "semántica" detrás de esta transacción. Esto lleva a que los Agentes de IA actuales, si quieren trabajar en la cadena, tienen que conectar una enorme base de datos centralizada para la traducción; ¿qué diferencia hay con Web2? El enfoque de Vanar es muy ingenioso, no se ha enfocado en TPS ni en poder de cálculo, sino que ha creado un libro contable semántico. Intenté desplegar un contrato NFT con parámetros emocionales en su entorno de prueba y me sorprendió descubrir que, debido al soporte de la indexación de metadatos a nivel inferior, no necesito llamar a Graph ni que un servidor backend analice JSON como lo haría en Ethereum; los nodos de la cadena pueden devolver directamente datos semánticos estructurados. Es como si antes la IA viera la blockchain como un montón de caracteres incomprensibles, y ahora Vanar le ha entregado un diccionario.
Por supuesto, no importa cuán bien se hable de la tecnología, siempre habrá problemas al implementarla. Cuando realizaba pruebas de estrés de alta concurrencia, sentí claramente que este mecanismo de verificación con análisis semántico consume mucha memoria. Cuando el volumen de transacciones por segundo se disparó, la latencia de sincronización de los nodos aumentó visiblemente, e incluso hubo dos ocasiones en las que se produjo un tiempo de espera en la interfaz RPC. Esto indica que entre la descentralización y la complejidad semántica, su arquitectura actual aún está caminando por una cuerda floja. En comparación con movimientos locos como el de ICP, que intenta meter todo el frontend de Internet en la cadena, el enfoque de Vanar, que solo se centra en la semántica de los datos en el backend, tiene una probabilidad de éxito mucho mayor, aunque la implementación técnica actual aún no es lo suficientemente fluida. Planteé algunas preguntas sobre errores de compilador en Discord, y la velocidad de respuesta de los desarrolladores fue tan lenta que se volvió frustrante; claramente, el equipo técnico central no tiene suficientes recursos, lo cual es un problema común de estas cadenas de bloques no estelares.
Pero es precisamente esta imperfección y frialdad lo que me hizo percibir el sabor de la oportunidad. El mercado actual persigue esas cadenas Meme que suben de valor sin parar, y muy pocos están dispuestos a profundizar en la reconstrucción de esta lógica subyacente. Para nosotros, que no queremos arriesgarnos en el montón de perros de tierra, Vanar ofrece una probabilidad completamente diferente. Su escenario de consumo de tokens aún no está funcionando, el llamado mecanismo de quema de suscripciones B es solo un PPT antes de que grandes empresas se unan, pero si no apuestas por la diferencia de conocimiento en el período en que la tecnología pasa de PPT a la red principal, ¿acaso vas a apostar sobre el estado de ánimo del crupier? Lo que me interesa es su potencial de monopolio en el nicho de derechos de datos de IA; una vez que las aplicaciones Web3 del futuro comiencen a integrar agentes inteligentes a gran escala, esta cadena, que admite nativamente la comprensión semántica, definitivamente funcionará más rápido que aquellas L1 que solo aplican parches temporales.