Publicación
OTRA RAZÓN POR LA CUAL EL BITCOIN ESTÁ CAENDO SIN PARAR.
Desde el cuarto trimestre de 2025, BTC ha tenido un rendimiento inferior en todas las clases de activos importantes. Esto tiene mucho que ver con las preocupaciones sobre la computación cuántica y las monedas perdidas.
Aproximadamente 3.5–4 millones de BTC minados en los primeros años de Bitcoin se consideran perdidos o permanentemente inactivos hoy en día, casi el 18% del suministro total. Estas podrían potencialmente reingresar a circulación algún día.
Con el avance de la computación cuántica, las billeteras más antiguas (especialmente aquellas con claves públicas expuestas) están siendo discutidas nuevamente como una vulnerabilidad a largo plazo.
Ahora compara eso con los flujos institucionales.
Desde 2020, instituciones, ETFs y corporaciones han acumulado alrededor de 2.5–3 millones de BTC en total.
La cantidad que han absorbido las instituciones está en el mismo rango que las monedas que el mercado asume que se han ido para siempre.
Incluso la posibilidad de que parte de este suministro inactivo pudiera reingresar a circulación cambia las expectativas de suministro a futuro, y eso importa para la fijación de precios.
Si los mercados creen que incluso una porción de los 3–4 millones de BTC inactivos podría regresar, comienzan a descontar ese suministro hoy, lo que ejerce presión a la baja sobre el precio.
Pero hay otro lado.
Los datos en cadena muestran que ya se han movido 13–14 millones de BTC en este ciclo, la redistribución más grande jamás registrada.
A pesar de esa masiva liquidez del lado de venta, Bitcoin no experimentó un colapso estructural. Así que cuando el mercado se preocupa por un posible sobrehang futuro de 3–4 millones, puede estar exagerando el impacto en comparación con lo que ya se ha absorbido.
También hay una realidad técnica: el riesgo cuántico se aplica principalmente a billeteras más antiguas con claves públicas expuestas,
no a toda la red.
Bitcoin no es estático. Los formatos de billetera evolucionan, los estándares de seguridad mejoran y la criptografía resistente a la cuántica ya se está investigando y discutiendo a nivel de protocolo.
El mercado está actualmente equilibrando dos narrativas: un posible choque de suministro futuro teórico frente a un sistema que continúa endureciéndose con el tiempo.
Esta puede ser una de las razones clave por las cuales Bitcoin ha quedado rezagado a pesar de una fuerte demanda institucional y una liquidez global de apoyo.
Desde el cuarto trimestre de 2025, BTC ha tenido un rendimiento inferior en todas las clases de activos importantes. Esto tiene mucho que ver con las preocupaciones sobre la computación cuántica y las monedas perdidas.
Aproximadamente 3.5–4 millones de BTC minados en los primeros años de Bitcoin se consideran perdidos o permanentemente inactivos hoy en día, casi el 18% del suministro total. Estas podrían potencialmente reingresar a circulación algún día.
Con el avance de la computación cuántica, las billeteras más antiguas (especialmente aquellas con claves públicas expuestas) están siendo discutidas nuevamente como una vulnerabilidad a largo plazo.
Ahora compara eso con los flujos institucionales.
Desde 2020, instituciones, ETFs y corporaciones han acumulado alrededor de 2.5–3 millones de BTC en total.
La cantidad que han absorbido las instituciones está en el mismo rango que las monedas que el mercado asume que se han ido para siempre.
Incluso la posibilidad de que parte de este suministro inactivo pudiera reingresar a circulación cambia las expectativas de suministro a futuro, y eso importa para la fijación de precios.
Si los mercados creen que incluso una porción de los 3–4 millones de BTC inactivos podría regresar, comienzan a descontar ese suministro hoy, lo que ejerce presión a la baja sobre el precio.
Pero hay otro lado.
Los datos en cadena muestran que ya se han movido 13–14 millones de BTC en este ciclo, la redistribución más grande jamás registrada.
A pesar de esa masiva liquidez del lado de venta, Bitcoin no experimentó un colapso estructural. Así que cuando el mercado se preocupa por un posible sobrehang futuro de 3–4 millones, puede estar exagerando el impacto en comparación con lo que ya se ha absorbido.
También hay una realidad técnica: el riesgo cuántico se aplica principalmente a billeteras más antiguas con claves públicas expuestas,
no a toda la red.
Bitcoin no es estático. Los formatos de billetera evolucionan, los estándares de seguridad mejoran y la criptografía resistente a la cuántica ya se está investigando y discutiendo a nivel de protocolo.
El mercado está actualmente equilibrando dos narrativas: un posible choque de suministro futuro teórico frente a un sistema que continúa endureciéndose con el tiempo.
Esta puede ser una de las razones clave por las cuales Bitcoin ha quedado rezagado a pesar de una fuerte demanda institucional y una liquidez global de apoyo.
Aviso legal: Contiene opiniones de terceros. Esto no constituye asesoramiento financiero. Es posible que incluya contenido patrocinado. Consultar Términos y condiciones.