¿Puede el token WCT realmente empoderar a WalletConnect?
En el ámbito de las criptomonedas hay un debate duradero: ¿debería y cómo se debería tokenizar un “bien público”? El caso de WalletConnect nos proporciona una excelente muestra de observación en curso. Antes de la emisión del token WCT, WalletConnect era sin duda un producto público puro. Es de código abierto, gratuito y sin necesidad de permisos, proporcionando enormes externalidades positivas para todo el ecosistema de Ethereum y el universo multichain. Su éxito se basa en la neutralidad y la universalidad.
Ahora, la aparición del token WCT lleva este producto público a un complejo experimento económico. La razón dada oficialmente es “descentralización”, es decir, a través de incentivos de tokens, transformar la red de servidores de retransmisión centralizada en una red distribuida operada por la comunidad.
Esta lógica suena impecable, totalmente alineada con la corrección política de Web3. Pero como un veterano que ha estado lidiando en el mercado durante años, estoy acostumbrado a hacerme más preguntas del tipo “¿por qué?” sobre este tipo de narrativas grandiosas.
Primero, ¿cuál es el problema central que la descentralización busca resolver? Es el riesgo de punto único de falla y la capacidad de resistencia a la censura. Entonces, en los últimos años, ¿han sido los servidores centralizados de WalletConnect realmente un cuello de botella para el desarrollo del ecosistema, o han sufrido ataques y censuras severas? Parece que no. Ha estado funcionando de manera bastante estable. Entonces, ¿estamos introduciendo ahora un sistema económico de tokens complejo y lleno de juegos para resolver un problema que no es urgente en la realidad? ¿Son los costos y beneficios de esto equivalentes?
Veamos el diseño de este sistema económico. Los tenedores del token WCT pueden apostar tokens, convertirse en nodos de retransmisión de la red, procesar datos y ganar tarifas. El núcleo de este modelo radica en las “tarifas”. ¿De dónde provienen estas tarifas? De los desarrolladores de DApp. Las DApp necesitan comprar WCT para pagar las tarifas de uso de la red. Esto plantea una paradoja: el éxito de WalletConnect se debe en gran medida a su gratuidad y bajo umbral. Ahora, comienza a cobrar a los constructores más activos del ecosistema
