Para juzgar si una nueva cadena pública es buena o no, no mires su libro blanco, simplemente ve y prueba las primeras aplicaciones nativas que tiene.
Después de que la red principal de Fogo @Fogo Official se pusiera en marcha, proyectos tempranos como Valiant (intercambio de derivados/Perp DEX) y Pyron (protocolo de liquidez) rápidamente tomaron la delantera. Como 'vanguardia' en el ecosistema de Fogo, no solo se encargan de atraer TVL (valor total bloqueado), sino que también son una piedra de toque para probar la arquitectura subyacente de Fogo de '40 milisegundos + libro de órdenes integrado'.
Con el objetivo de realizar una investigación de campo, el director tuvo una profunda experiencia con este grupo de 'nativos' tempranos, y llegó a algunas observaciones reales:
1. Una suavidad extrema, pero solo es “rápido”
Si abres un contrato en Valiant, la primera impresión es absolutamente impactante. Gracias a la velocidad de confirmación de 40 milisegundos de Fogo, la interacción en cadena aquí se ha integrado casi sin problemas con los intercambios centralizados (CEX), sin la angustia tradicional de DeFi de “clic, firma de billetera, espera, reza para que no falle”.
Pero esto plantea un problema real: ¿es suficiente solo ser rápido? Aunque la experiencia de trading ha mejorado, el diseño UI/UX de las aplicaciones tempranas aún lleva una marcada “estética de ingeniero”, que no es amigable para los usuarios completamente nuevos.
2. El “parque de diversiones” del capital mercenario
Abre el pool de liquidez de Pyron, encontrarás que la curva de crecimiento de su TVL es muy pronunciada. Pero si miras de cerca la estructura de capital, una gran parte proviene del “capital mercenario” en busca de ganancias.
¿Por qué la gente pone dinero aquí? La respuesta es simple: para aspirar a expectativas de airdrop duplicadas o incluso triplicadas (tanto obtener puntos de la base de Fogo como tokens del equipo de Pyron). Este capital carece de lealtad extrema. Una vez que la rentabilidad disminuye o el airdrop se realiza, esta liquidez puede ser drenada en minutos. La prosperidad del ecosistema temprano a menudo lleva consigo una sensación de “falsificación” en las transacciones.
3. La vergüenza del exceso de infraestructura y la escasez de activos
Valiant y Pyron han demostrado que los cimientos de Fogo están bien establecidos, pero también han expuesto un problema común en las Layer 1 de alto rendimiento: las carreteras son demasiado anchas, pero los vehículos que circulan son insuficientes.
La capacidad de red de Fogo es suficiente para soportar la frecuencia de transacciones a nivel de Nasdaq, pero actualmente, el ecosistema carece de activos nativos de alta calidad. Los intercambios que se hacen son, al final, solo las versiones cruzadas de unos pocos activos principales. Sin activos que realmente generen un “efecto riqueza” que salga del círculo, incluso el motor de transacciones más rápido solo puede girar en vacío.
Resumen del director: No te apresures a hacer All in
Como uno de los primeros constructores del ecosistema, Valiant y Pyron realmente disfrutaron de los beneficios tempranos de Fogo. Pero para los inversores comunes, afirmar que el ecosistema de Fogo ya ha explotado es prematuro.
El Fogo actual es como un centro comercial de lujo recién construido; aunque el aire acondicionado es excelente y los ascensores son rápidos, los comerciantes son aún muy pocos, y la mayoría de los que pasean por allí solo vienen por los bonos de apertura. Como observadores, podemos experimentar esa sensación de “satisfacción” sin retrasos, pero si realmente se quiere apostar fuerte por sus activos ecosistémicos, sería mejor esperar a que la marea baje, después de que pase la primera ola de airdrops, para ver quién sigue nadando desnudo.
