Recientemente, la sensación de ver @Vanarchain no se parece a ver una cadena, sino más a ver un “equipo de AI”. Todos están gritando “¡a rodar!”, pero quien realmente puede terminar la película no es si los actores son inteligentes, sino si el sistema de producción es lo suficientemente sólido: si las versiones del guion son desordenadas, si las líneas de los actores pueden coincidir, si las órdenes del director son coherentes, y si puede manejar problemas en el set y volver a retomar la toma.

El AI en la cadena es lo mismo: cuando haces que el agente comience a trabajar, no se trata de “si se lleva bien”, sino de “si puede trabajar de manera estable según el proceso”.

@Vanarchain habla sobre la base del AI nativo, no tengo prisa por creerlo. Solo quiero ver si puede transformar “hacer una película” en “algo que se puede emitir todos los días”: la misma tarea, hoy y mañana con resultados consistentes; diferentes aplicaciones integradas, sin necesidad de que cada uno reconstruya el set; y si surgen problemas después de lanzarlo, sin depender de apagar incendios manualmente. Si no se logra, eso es un “tráiler conceptual”; si se logra, entonces realmente se considera que ha entrado en la serie a largo plazo.

#vanar $VANRY