La decisión de la Corte Suprema no afecta a todos los niveles de impuestos del presidente Trump, sino que solo anula los aranceles aplicados bajo la Ley de Poder Económico de Emergencia Internacional de 1977. La Corte no dijo que el presidente no pudiera imponer aranceles, sino que simplemente afirmó que no se podía utilizar esta ley como base legal. Esta distinción es muy importante, pero aún hay muchas personas que no están claras sobre qué tarifas siguen vigentes, cuáles han sido canceladas y si las tarifas canceladas pueden ser aplicadas nuevamente bajo otra ley.
En la conferencia de prensa, el presidente Trump dijo que la Corte Suprema le indicó que no podía imponer ciertos aranceles de la manera anterior, pero aún podía aplicar medidas de sanciones, restricciones o incluso impedir completamente la importación de bienes de países si lo deseaba. Afirmó que el uso de aranceles ya era una política moderada y que en el futuro podría tener que considerar medidas más drásticas. Anteriormente, también calificó esta decisión como “vergonzosa” y dijo que tenía un plan de contingencia.
El presidente Trump dijo que planea firmar nuevos decretos para aplicar un impuesto “del 10% en general” para hacer frente a la decisión de la Corte Suprema. Dijo que la Corte tardó 2 meses en emitir la decisión pero no mencionó si tendría que devolver el dinero de los aranceles recaudados. Afirmó que no va a hacer nada, que quien quiera un reembolso que pregunte a la Corte Suprema.
Mientras los opositores a los aranceles celebran, muchos senadores y representantes en el Congreso siguen apoyando la política del presidente Trump. El presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson, elogió la política fiscal y dijo que el Congreso junto con la administración “definirán el mejor camino a seguir en las próximas semanas” para responder a la decisión. El senador Bernie Moreno instó al Partido Republicano a utilizar el procedimiento de reconciliación presupuestaria para aprobar la ley de restauración de aranceles con solo una mayoría simple, similar a cómo aprobaron el “gran y hermoso proyecto de ley” del presidente Trump.
La organización Business Roundtable, que representa a muchos de los principales CEO, sostiene que la administración Trump debería ajustar su enfoque hacia los aranceles, centrándose en medidas específicas para abordar comportamientos comerciales desleales y problemas de seguridad nacional, en lugar de aplicar de manera general. De hecho, los aranceles tienen un impacto negativo en muchas empresas, pero también ayudan a proteger algunas industrias, por lo que aún reciben apoyo de una parte del mundo empresarial.
El banco Goldman Sachs sostiene que esta decisión no pondrá fin completamente a los aranceles y que la administración del presidente Trump utilizará marcos legales alternativos. Esto señala un período de fuerte volatilidad que se avecina. El mercado inicialmente reaccionó de manera positiva.$BTC 