🚨 ÚLTIMA HORA: Goldman Sachs Dice que los Aranceles de EE. UU. Probablemente Continuarán a Pesar del Fallo de la Corte Suprema
Los analistas de Goldman Sachs señalan que, a pesar de que la Corte Suprema de EE. UU. recientemente anuló los poderes de emergencia del presidente Trump como base para los aranceles, esto no señala el fin de la política arancelaria de EE. UU. Esperan que la administración utilice otras vías legales para continuar imponiendo aranceles de importación.
Qué Ocurrió
La Corte Suprema dictaminó que la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional (IEEPA) no otorga al presidente la autoridad para imponer aranceles amplios sin la aprobación explícita del Congreso, invalidando muchos aranceles bajo esa ley.
A pesar de esto, Goldman Sachs cree que los aranceles no desaparecerán. La administración puede confiar en otras herramientas legales para mantener la presión comercial.
Autoridades Alternativas Posibles
Sección 301 de la Ley de Comercio (aranceles de represalia por prácticas comerciales desleales)
Sección 232 (aranceles vinculados a la seguridad nacional)
Sección 122 (aranceles temporales por razones de balanza de pagos)
Sección 338 (aranceles raramente utilizados por prácticas comerciales discriminatorias)
Estas alternativas tienen diferentes limitaciones, pero aún podrían permitir que EE. UU. influya en las importaciones extranjeras.
Por Qué Es Importante
La corte limitó la ruta legal elegida por Trump para aranceles amplios
Goldman argumenta que los aranceles continuarán bajo diferentes leyes
Los mercados podrían enfrentar continua incertidumbre comercial y volatilidad
Esto podría impactar las previsiones económicas, los precios al consumidor, las cadenas de suministro y las relaciones internacionales
#SupremeCourt #Tariffs #GoldmanSachs #TradePolicy $XAU $XAG
