Para desentrañar por completo los verdaderos mecanismos operativos detrás de esos datos deslumbrantes, la semana pasada alquilé directamente un servidor bare metal de alta gama, y ejecuté personalmente un nodo completo de fogo desde el bloque génesis. El largo proceso de sincronización del estado histórico en sí mismo fue una desesperante catástrofe. Solo unos pocos meses de datos en la cadena estaban consumiendo de manera frenética y a una velocidad extremadamente insalubre un costoso espacio de almacenamiento en discos duros sólidos de nivel empresarial. Miraba los indicadores de lectura de disco que parpadeaban frenéticamente en el backend, y solo me quedaba un juicio extremadamente pesimista en mi mente. Este diseño brutal que consume recursos de hardware de manera insaciable está empujando a esta cadena pública, que se dice que está orientada al futuro, hacia un abismo de centralización absoluta del cual no hay retorno. Esto definitivamente no es una exageración; los altos costos de operación de los nodos naturalmente filtrarán a todos los desarrolladores independientes y fuerzas comunitarias, dejando el control de la red firmemente en manos de una pequeña élite privilegiada con enormes capitales.

Después de experimentar a fondo el ecosistema DeFi del que fuego se enorgullece, la brecha entre la visión técnica y la realidad se vuelve más aguda. Elegí el protocolo de préstamo que actualmente ocupa el primer lugar en términos de volumen de fondos bloqueados para realizar pruebas de estrés extremo, intentando establecer una posición de apalancamiento de stablecoin de tamaño mediano. Justo en el momento en que presioné el botón de confirmación y transmití la transacción, la verdadera profundidad de liquidez del pool me dio una lección. Un enorme pool de minería que supuestamente soportaba cientos de millones de dólares, ante mi pedido tan común que ni siquiera provocaba ondas en Ethereum, ni siquiera pudo mantener la tasa de cambio básica. Las órdenes en el libro eran tan escasas como las altcoins de tres líneas en el abismo de un mercado bajista, con un deslizamiento tan grande que resultaba indignante. Rápidamente revisé la composición real de fondos en la cadena y descubrí que esos enormes datos de fondos bloqueados estaban completamente sostenidos por sus propios tokens de gobernanza y diversos certificados que en realidad no tenían liquidez externa. La cantidad de moneda fuerte real, como el stablecoin nativo en dólares, era escasamente miserable.

Esto expone un riesgo sistémico extremadamente mortal. El modelo económico de toda la red fuego se basa en un conjunto de ilusiones de ciclo interno extremadamente frágiles. El equipo de desarrollo parece haber puesto toda su energía de I+D en cómo utilizar la computación en paralelo para optimizar la latencia de confirmación de transacciones individuales, pero ignoró por completo el problema de aislamiento y orden justo en un estado de contienda intensa. Cuando toda la potencia de la red intenta leer y modificar el mismo estado de un contrato global popular, esa ingeniosa lógica de concurrencia se desmorona instantáneamente. El sistema, para evitar errores en el estado raíz, se ve obligado a retroceder al modo de cola serial más primitivo y lento. Lo que ves en el explorador de bloques, que siempre se mantiene en cinco cifras de alto volumen de transacciones, son solo cuentas marginales intercambiando puntos de prueba sin valor. El núcleo financiero realmente congestionado hace tiempo que se convirtió en un callejón sin salida, y los mineros no empaquetan las transacciones de manera razonable según las reglas de juego del costo del Gas, sino que permiten que una gran cantidad de ataques de polvo ineficientes ocupen un valioso espacio en el bloque.

El dinero inteligente no se dejará engañar por unos pocos comunicados de prensa. Los grandes fondos institucionales no se atreven a involucrarse en este sistema tosco que carece de pruebas de presión a largo plazo y garantías de seguridad criptográfica subyacente. En comparación con el mecanismo de procesamiento paralelo basado en modelos de objetos de Sui, o el riguroso equilibrio que Monad ha logrado entre la compatibilidad con las costumbres de Ethereum y la ejecución rápida, el estado actual de fuego se asemeja más a una amalgama forzada creada para complacer las preferencias actuales de ciertos capitales. Su algoritmo de consenso está lleno de peligrosas concesiones en la tasa de tolerancia a Byzantine, y su mecanismo de sincronización de estado es extremadamente frágil ante retrasos extremos en la red o la pérdida de nodos en diferentes regiones. Llevé estos datos detallados al foro oficial de desarrolladores en busca de respuestas técnicas, y todas las respuestas que recibí fueron evasivas, incluso algunos miembros clave insinuaron que la baja eficiencia de mis contratos inteligentes estaba perjudicando la red. Esta actitud arrogante es desalentadora.

Lo que más me desespera es la sensación de estancamiento que emana del repositorio de código abierto de fuego. Pasé tres noches revisando los registros de envíos de su cliente central en los últimos seis meses. La gran mayoría de las actualizaciones se centraron en modificaciones de interfaces periféricas sin relevancia y adaptaciones frontales de la interfaz del navegador. Las solicitudes de fusión de código que realmente abordan la optimización de protocolos de red subyacentes y la reparación de fugas de memoria, o se dejaron en la lista de tareas pendientes indefinidamente, o simplemente algunos desarrolladores subcontratados estaban haciendo reparaciones superficiales sin resultados. Este ritmo de desarrollo no se corresponde en absoluto con su ambición técnica de cambiar el panorama de la industria, que presumen en las principales cumbres de criptomonedas. Un equipo de infraestructura subyacente verdaderamente vital debería tener un repositorio lleno de discusiones intensas y rápidas iteraciones, y no como ahora, lleno de una falsa prosperidad creada para satisfacer las revisiones trimestrales de los inversionistas.

Mira esos supuestos proyectos de aplicaciones asesinas que están siendo apoyados con grandes sumas de dinero; el diseño del núcleo es tan similar que resulta repugnante. Todos son esquemas Ponzi de puntos que cambian de forma, esperando forzar la liquidez de los usuarios a través de expectativas de airdrops etéreos. Este método agresivo para atraer nuevos usuarios puede mantener el funcionamiento del esquema de capital en los primeros días de un mercado alcista, pero en el actual periodo de contracción de liquidez macroeconómica y emociones del mercado extremadamente sensibles, un ecosistema que carece de la capacidad real de generar valor externo está acelerando la llegada de una espiral de muerte. Sin demanda real de pagos comerciales fuera del círculo, sin escenarios de aplicaciones de consumo que puedan sedimentar el valor técnico, esos enormes datos de transacciones generados a partir de cientos de servidores consumen la electricidad de nodos inocentes sin generar ningún efecto positivo en la economía.

Incluso seguí algunas direcciones de billeteras de ballenas asociadas con instituciones de capital privado y proyectos desde sus inicios. Aunque han utilizado mezcladores muy complejos y puentes entre cadenas para realizar un procesamiento de múltiples capas, aún no pueden ocultar las huellas de venta apresurada y de liquidación. Cada vez que la oficial libera algunas noticias sobre beneficios técnicos que parecen ser ciertos, o implementa planes de incentivos para desarrolladores en hackatones, esas grandes cuentas silenciosas realizan transferencias significativas de tokens en la cadena, que finalmente fluyen a través de varios canales ocultos hacia las direcciones de recarga de las principales casas de intercambio centralizadas. Los pequeños inversionistas, en el ambiente comunitario extremadamente entusiasta, calculan locamente los intereses compuestos y las increíbles ganancias futuras, mientras que los verdaderos poseedores de fichas están utilizando este capital de entrada extremadamente limitado para realizar una recolección en dimensión reducida sin piedad.

La tecnología debería ser una existencia objetivamente pura, pero bajo la envoltura de un capital distorsionado y narrativas falsas, se convierte en una herramienta de engaño muy barata. Nunca he negado que la ejecución concurrente es una dirección técnica extremadamente importante y necesaria para resolver la escalabilidad de la blockchain, pero esto no significa que se pueda sacrificar a cualquier costo el grado de descentralización y la seguridad absoluta del estado. El diseño del sistema de fuego, que se asemeja a una construcción de una gran torre en arenas movedizas, es como plantar un árbol en un terreno inestable. Si se da una verdadera crisis en la cadena, como una liquidación masiva en cadena o un ataque de préstamo relámpago altamente complejo entre contratos, toda la máquina de estados podría colapsar por completo. Para aquellos que aún tienen una obsesión con esta falsa prosperidad, aquí no hay posibilidad de riqueza, sino un desastre sistémico que podría surgir en cualquier momento.

@Fogo Official $FOGO #Fogo