Realmente no entendí Fogo hasta que dejé de pensar en él como "otro L1." Se siente más como un sistema construido en torno a una idea central: el rendimiento debe sentirse estable, incluso cuando los mercados no lo están.
Muchas redes publicitan velocidad, pero la estabilidad bajo presión es un desafío diferente. Cuando la volatilidad aumenta, la calidad de ejecución importa más que el rendimiento teórico. Fogo parece diseñado con ese entorno en mente.
Lo que encuentro interesante es cómo la infraestructura moldea el comportamiento. Si la latencia es predecible y las transacciones no se sienten aleatorias, los comerciantes se comportan de manera diferente. La liquidez se vuelve menos reactiva. Las estrategias se vuelven más estructuradas.
Todavía es temprano, y las condiciones reales del mercado serán el verdadero estándar. Pero $FOGO se siente enfocado. No amplio, no intenta hacer todo. Simplemente afinado para entornos donde la ejecución realmente importa.